Kategori: Sverigedemokraterna

Om valresultaten för SD, AfS och MED i kommunvalet

Även om rösterna ännu inte är färdigräknade på kommunnivå så vet vi i alla fall följande redan nu vad gäller SD:s valresultat: SD gick framåt i 289 av totalt 290 kommuner i riksdagsvalet och bakåt i en enda kommun (i Malmö och med endast 0,3% dessutom) och Åkesson fick flest personröster av alla riksdagskandidater – totalt 385 340 kryss motsvarande närmare hälften av samtliga avlagda personröster och till antalet fler röster än vad både MP, L och KD erhöll som partier räknat.

I kommunvalet har SD erhållit uppskattningsvis 2100 mandat att jämföra med endast 49 mandat för 20 år sedan i 2002 års kommunval liksom med 612 kommunala mandat i 2010 års val när SD kom in i riksdagen för första gången. Som det ser ut just nu har SD gått framåt i 90% av landets 290 kommuner – i de övriga tio procenten har partiet antingen stått still eller gått bakåt sedan 2018 års kommunval.

Antalet SD-mandat på kommunnivå är nu så många att SD inte kommer att kunna besätta dem alla och särskilt gäller det i ett stort antal kommuner i Norrland där SD ökade allra mest procentuellt sett jämfört med 2018 års val.

Det nya högerblocket bestående av M, SD, KD och L ser vidare ut att med all säkerhet ha segrat i och tagit hem åtminstone över 100 kommuner motsvarande cirka 35% av samtliga kommuner vilket är långt fler än vad SD:s partisekreterare Richard Jomshof räknade med för ett år sedan:

År 2021 uppskattade Jomshof att SD skulle få vara med och styra i ett 50-tal kommuner efter 2022 års val från att ha haft makten i endast 5-6 kommuner under mandatperioden 2018-22 men under den kommande mandatperioden 2022-26 kan det nu bli så att SD styr i och över cirka 105 kommuner tillsammans med M, KD och L. Detta antal kan f ö komma att öka ytterligare efter att samtliga kommunval är färdigräknade.

Inte heller regionvalet är ännu färdigräknat men även där gick SD framåt i 20 av 21 regioner utom i Skåne där SD ser ut att ha backat med 0,49%.

Här nedan följer de bästa valresultaten för AfS och MED:

högsta resultat för AfS i kommunvalet: 
Burlöv 0,81%
Bjuv 0,68%
Grums 0,66%
Sävsjö 0,64%
Kungsbacka 0,62%
Mörbylånga 0,57%
Sjöbo 0,54%
Hässleholm, Klippan 0,49%
Ragunda 0,42%
atrineholm 0,38%
Ljungby, Strömsund, Varberg, Värmdö 0,37%
Nora 0,36%
arlskoga, Tierp 0,35%
Helsingborg 0,31%

högsta resultat för MED i kommunvalet (en parentes innebär en kommun där valresultatet ännu ej är färdigräknat): 
Laholm 9,34% 
Höör 5,07% 
Karlshamn (3,32%) 
Järfälla 3,04% 
Sölvesborg (2,22%)
Österåker 2,2%

Danderyd 1,67%
Höganäs 1,22% 
Stockholm (1,17%) 
Nynäshamn 1,06% 
Älvdalen 0,96% 
Avesta 0,9% 
Täby 0,76% 
Värmdö 0,72% 
Nacka 0,66% 
Ekerö 0,64%
Kungsbacka 0,63%
Vallentuna 0,62%
Vellinge 0,59%
Lund, Sundbyberg 0,58%
Falun, Huddinge 0,55%
Sigtuna 0,53%
Haninge 0,51%

Ett urval siffror hämtade ur SVT:s vallokalundersökning vad gäller stödet för SD

SVT:s stora vallokalundersökning – Valu 2022 – som bygger på 11 600 insamlade väljarenkäter ger vid handen att SD erhöll följande resultat:

22% bland förstagångsväljarna (18-21-åringarna)

23% bland alla privatanställda

24% bland alla företagare

25% bland alla män

25% bland män 31-64 år

26% bland män 18-30 år

26% bland alla lantbrukare

27% bland alla som uppbär sjuk- och aktivitetsersättning

28% bland alla som har en gymnasieexamen som högsta utbildningsnivå

29% bland alla arbetare

30% bland alla arbetslösa

34% bland alla som har en grundskoleexamen som högsta utbildningsnivå

uppväxtbakgrund:

14% bland alla som är uppväxta utanför Europa

17% bland alla som är uppväxta i Europa utanför Norden

21% bland alla som är uppväxta i Sverige

22% bland alla som är uppväxta i övriga Norden

föräldrabakgrund:

12% bland de vars båda föräldrar eller ena förälder är från ett utomeuropeiskt land

19% bland de vars båda föräldrar eller ena förälder är från ett europeiskt land utanför Norden

21% bland de vars båda föräldrar är från Sverige

23% bland de vars båda föräldrar eller ena förälder är från ett nordiskt land

I övrigt kännetecknas SD-väljarna av att de är de mest lojala väljarna jämfört med de andra partiernas väljare samt att de uppskattar sin partiledare mer än de andra partiernas väljare gör. 90% av SD:s väljare säger slutligen också att de vill att SD ska sitta i regeringen efter valet.

Här nedan (se bilden) följer ett försök att redovisa hur valresultatet ser ut efter bakgrund bland invandrarna, bland andragenerationarna liksom bland de blandade eller mixade. 

Till skillnad från i andra länder frågar svenska valundersökningar baserade på enkäter aldrig om hur väljarna själva identifierar sig utifrån religion, språk, ras, etnicitet, minoritetstillhörighet o s v p g a den rådande svenska hegemoniska färgblinda antirasismen som säger att det är ”fel att tänka så” och ”fel att dela upp så” (läs: rasistiskt) och därför vet vi exempelvis inte hur de svenska muslimerna röstar, hur de finsktalande röstar, hur icke-vita och svarta svenskar röstar eller hur de svenska kurderna, samerna, judarna eller romerna röstar. 

De här redovisade siffrorna är därför det närmaste som går att komma den typen av statistik. 

DN har tidigare redovisat följande områdesbaserade siffror som ger vid handen att SD erhöll:

14,4% i miljonprogramsområdena som domineras av invånare med utländsk och fr a utomeuropeisk bakgrund

15,4% i städerna, d v s i det urbana Sverige (de mellanstora städerna och de tre storstadsregionerna)

25,5% på landsbygden och glesbygden samt i de mindre tätorterna och kommunerna

När SD:arna talar klarspråk i utländsk media

Ibland låter sig SD:arna intervjuas i utländsk media och allt som oftast talar de då klarspråk i långt större utsträckning än när de intervjuas i svensk media såsom när Åkesson intervjuades i BBC och sade att de enda invandrargrupperna i Sverige som enligt honom och SD håller måttet vad gäller att ha assimilerats är sverigefinnarna och de utlandsadopterade.

På ett liknande ta bladet från munnen-sätt har nu några av SD-topparna lättat sina hjärtan i Financial Times (FT) i tidningens reportage om det svenska valet. I FT-artikeln framgår det med all önskvärd tydlighet att SD-toppar som Vinge och Bylund vill ha revansch och ta hämnd för alla år som partiet var ute i kylan och för alla år när inga andra partier ville ta i SD med tång. Nu är det med andra ord s k payback-tid för SD – d v s nu ska SD ge igen för gammal ost och de som kommer att drabbas när hämndens timme nu är slagen är allom bekant (läs: s k vänsterliberala journalister på SVT och SR, genusvetare och antirasistiska forskare inom akademin, s k ”identitetspolitiska” kulturutövare m fl). 

Jomshof säger också till FT att det inte är SD som är det viktiga, d v s partiet i sig är egentligen oviktigt utan i stället är SD enbart ett medel för den s k nationella rörelsens stora och egentligen enda mission – att lösa den s k befolkningsfrågan och rädda det s k svenska folket från undergång. 

Och medan Jomshof också säger att ”nu är vi inte ensamma längre” (d v s p g a M:s, KD:s och L:s allians med SD) menar Bylund att SD inte har förändrats på 20 år och att det är det som är orsaken till att SD har gått framåt i varje val sedan dess, d v s SD:s väljare kan lita på att SD inte har ”bytt kläder” på åtminstone två årtionden. I 2002 års partiprogram stod det då bl a att läsa att SD är ett nationellt parti (d v s att SD springer från den s k nationella rörelsen) och verkar för ”en etniskt och kulturellt homogen nation”.

Eller som SD helt öppet sade i sin valpropaganda innan valet: Vi är inte som de andra partierna och det kommer att märkas när vi väl får styra för vi håller vad vi lovar och genomför det vi säger att vi ska göra.

“Consistency helps. This is a trust business. Since we are conservatives our voters count that we stand solid. We are the party that has changed the least over the past 20 years,” said Bylund. 

As the thumping techno beats from their party faded on Sunday, the euphoria remained for the Sweden Democrats, on the cusp of national influence for the first time. Jomshof said: “This is an incredible milestone. For the first time, we are a legitimate partner in a new government. We are not alone any more.”

https://www.ft.com/content/ed8e683a-f65e-4848-b83f-a65883f75db9?shareType=nongift

“The end result of Sweden’s elections may still be unknown, but it is already clear who the biggest winners are: the nationalist Sweden Democrats.

Long ostracised by the political mainstream due to their roots in the neo-Nazi movement, the anti-immigration Sweden Democrats are now the largest party among the rightwing opposition, which holds a slender lead over the ruling leftwing bloc with a full preliminary result only due on Wednesday. 

One word was on the lips of many Sweden Democrats MPs who spoke to the Financial Times at a raucous party on Sunday evening on the outskirts of Stockholm. “It is revenge,” said Henrik Vinge, deputy leader. 

Linus Bylund, its chief of staff, added: “It is revenge because the other parties have treated us badly — even the three [rightwing] parties on our side. But time passes and time heals.”

Should the rightwing bloc win, then the Sweden Democrats are set to gain influence at a national level for the first time in the country, leaving just Germany, France and Belgium with a so-called cordon sanitaire around their far-right parties. The current gap to the ruling leftwing coalition is just 47,000 votes, equivalent to the average size of one constituency seat.

Since bringing the Sweden Democrats in from the cold in the past two years by allying with them on issues such as crime and immigration, the mainstream centre-right bloc has said it would not want the nationalists in government, but merely as a support party in parliament.

But the Sweden Democrats are likely to make even greater demands now that they appear to have won more votes than likely prime minister Ulf Kristersson’s Moderates to become the second-biggest party. About 95 per cent of votes have already been counted, with the centre-left Social Democrats continuing their record of coming in first place in every election since 1917.

“We would like to go into government,” said Richard Jomshof, party secretary. “There is a lot of pressure from our voters. I’m not sure they would settle for being outside government.” He even suggested that the party could lay claim to the post of prime minister, something the three centre-right parties in a potential coalition are unlikely to agree to.

The Sweden Democrats have their base in southern Sweden, the entry point for most immigrants and notorious for deadly shootings in the city of Malmö. 

That also means that the party knows well the fate of its sister group just across the Øresund strait. The Danish People’s party shocked the establishment in Copenhagen in 2015 by becoming the largest rightwing group but refused to enter government. It has since been all but wiped out in Denmark’s opinion polls, as voters appear to have punished the party for refusing to take office while the centre-left has stolen many of its policies.

“The Danish People’s party’s biggest mistake was that they never dared to take an active part in government. We want to do that. I’m not here for the sake of the Sweden Democrats. I want to make change in Sweden,” said Jomshof.”

(…)

”The Sweden Democrats would join other anti-immigration parties in the Nordic region in gaining influence, after the Progress party entered government in Norway and the True Finns in Finland. But neither had their origins in a movement quite like the “Keep Sweden Swedish” one.

The nationalists argue they are ready for power, pointing to their experience in Sölvesborg, a small southern town where a party member was mayor and where they increased their share of the vote on Sunday by 10 percentage points.

They feel that they also are reaping the benefits of having consistently warned that Sweden’s immigration policies — among the most generous in Europe until a clampdown on arrivals from 2015 — would lead to a rise in crime.

“Consistency helps. This is a trust business. Since we are conservatives our voters count that we stand solid. We are the party that has changed the least over the past 20 years,” said Bylund. 

As the thumping techno beats from their party faded on Sunday, the euphoria remained for the Sweden Democrats, on the cusp of national influence for the first time. Jomshof said: “This is an incredible milestone. For the first time, we are a legitimate partner in a new government. We are not alone any more.””

Ressentimentet och hatet mot S sitter sannerligen djupt hos SD:arna:

igår kväll sade Kristersson i sitt segertal att hans nya konservativa regering ska ”laga Sverige” och han refererade därmed direkt till föreställningen om att Sverige är trasigt och sjukt på samma sätt som att Åkesson igår skrev på Facebook och Instagram att ”arbetet med att göra Sverige bra igen” påbörjas i och med regeringsskiftet.

Sjukdomsmetaforen har både M och SD liksom KD masspridit under den senaste valrörelsen och den har som bekant en tämligen mörk historia.

Samtidigt kunde SD-topparna inte hålla sig från att uttrycka sin bitterhet mot S även när den så eftertraktade segern är inom räckhåll – d v s de kunde inte ens igår kväll njuta fullt ut av segerns sötma utan de var bara tvungna att uttrycka sin vrede över att Magdalena Andersson i sitt avgångstal sade att ”många känner oro” över SD:s exceptionella valframgång och att många ”redan har mött hat och hot” samt att hon själv både ”ser och delar den oron” och känner oro över extremism och våld.

SD har redan börjat mobba M

Aftonbladets Olof Svensson rapporterar om att SD har krävt att få flytta in i det vackra nyrenässanspalatset Skandiahuset vid Mynttorget i Stockholm där M har huserat i många år. 

SD har m a o redan börjat mobba, trycka ned och förnedra sin nya ”lillebror” M (för just nu pekar allt mot att SD blir större än M även om alla röster ännu inte är räknade) på sedvanligt ”den-starkes-rätt”-manér som kännetecknar ett parti som springer ur en socialdarwinistisk världsbild och som dessutom närmast fullständigt domineras av fortfarande relativt unga män (OBS – inte alla unga män är så klart ständigt tävlingsinriktade och vill hela tiden vinna över och ”krossa” sin motståndare men alltför många unga män vill det och präglas av den mentaliteten).

Redan under valrörelsen deklarerade SD hämningslöst och utan att tveka att partiet ämnar fortsätta att ”stjäla” väljare från sin nya allierade M och att SD inte känner någon som helst lojalitet till den gamla svenska borgerligheten och inte heller ser sig om ett högerparti överhuvudtaget – d v s SD har aldrig tvekat om att partiet är ett nationalistiskt parti och har en långt större mission att fylla än att materiellt gynna den högutbildade och höginkomsttagande medelklassen. 

Genom SD:s historia och genom hela den svenska s k nationella rörelsens historia (varifrån SD springer) har det också alltid funnits ett öppet förakt för den svenska högern och den samhällsklass som den representerar och detta förakt blir särskilt tydligt när SD i kulturpolitiksammanhang hånar de högutbildade höginkomsttagare som går på teater, opera och konstmusikkonserter liksom när den s k nationella rörelsen i allmänhet inklusive SD föraktfullt och närmast hatfullt talar om ”globalisterna”. 

M må ha anpassat sig till varje pris till SD och gjort allt för att SD:arna ska känna sig välkomna inom den gamla svenska borgerligheten och M har t o m utbildat SD i att bli ett både salongsfähigt och regeringsdugligt parti men SD har samtidigt aldrig dolt att partiets raison d’etre handlar om den s k befolkningsfrågan och inget annat och att SD inte tvekar att sätta kniven i ryggen på M om så krävs för att ”rädda” majoritessvenskarna från att ”gå under”.

”Sverigedemokraterna vill ta över Moderaternas kansli och förstakammarsalen i riksdagen, enligt uppgifter till Aftonbladet.”

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/abw50O/sd-vill-ta-over-moderaternas-kansli-pa-mynttorget

”Moderaterna har under många år haft sitt riksdagskansli i Skandiahuset på Mynttorget i Stockholm. Det ståtliga huset restes i slutet av 1800-talet och partiledaren har traditionellt sitt kontor i hörnet mot slottet och riksdagshusen. 

Lokalerna tillhör vanligen det näst största partiet. När Sverigedemokraterna nu har knuffat ner Moderaterna från den posten anser partiet att de ska få flytta in där istället, enligt källor till Aftonbladet. 

Enligt källor med insyn hölls det i måndags ett möte i riksdagen där riksdagsförvaltningen och kanslichefer från flera partier deltog. Under mötet ska Sverigedemokraternas representant gjort anspråk på både Moderaternas kansli och den så kallade förstakammarsalen i riksdagen. 

¨
Enligt en uppgiftslämnare blev Moderaterna ”tagna på sängen” över önskemålet och det blev upprörd stämning under mötet. 

Förstakammarsalen är den ena av två kammare i östra riksdagshuset. Salen används i dag för sammanträdeslokal för Moderaterna och för utskottsutfrågningar. I samma hus finns även andrakammarsalen som är större och används av Socialdemokraterna. 

En annan källa bekräftar mötet och tillägger att Sverigedemokraternas önskemål möttes av ”sura miner” under mötet.”

Stockholm är nu SD:s svagaste fäste i landet på kommunnivå

Rikets huvudstad och enskilt största kommun är nu och sedan i söndags symboliskt nog den svenska kommun där SD får minst röster proportionellt sett och närmare bestämt 10,7% (det reella antalet SD-röster i Stockholm är annars så klart väldigt många i absoluta tal p g a att så många människor bor just i Stockholm):

DN:s Jessica Ritzén rapporterar idag från Östermalm och från Stockholms innerstad där de majoritetssvenska högutbildade höginkomsttagarna (vilka numera dominerar i stort sett hela den historiska innerstaden) som normalt annars röstar borgerligt valde att lägga sin röst på S i söndags för att protestera mot M:s, KD:s och L:s nya allians med SD. 

Detta innebär att de synnerligen klassmedvetna majoritetssvenska högutbildade höginkomsttagarna i Stockholms innerstad helt enkelt har begått ett slags klassförräderi i just detta val trots att den absoluta majoriteten av dem är miljonärer (och oftast många gånger om dessutom) – d v s de har gjort ett historiskt undantag i just detta val och valt att i många fall för första gången i livet proteströsta på ”såssarna” för att stoppa de vulgära och brutala SD:arna.

Det innebär vidare att de majoritetssvenska högutbildade höginkomsttagarna i Stockholms innerstad valde GAL-TAN-skalan i stället för den traditionella höger-vänster-skalan, som ju har dominerat svensk politik fram tills detta val och som har visat sig vara starkare och mer långlivad i Sverige än i något annat västland (d v s återigen fram tills 2022 års val) p g a att svenskarna i gemen historiskt har varit väldigt klassmedvetna och röstat utifrån sin klasstillhörighet mycket mer utpräglat än andra europeiska och västerländska s k folkslag har gjort vilka även GAL-TAN:iserades mycket tidigare än vad svenskarna gjorde.

Samtidigt ska det också sägas att även om SD har mycket stora svårigheter att ”erövra” Stockholms innerstad och ”charma” dess majoritetssvenska högutbildade höginkomsttagarinvånare så gjorde partiet mycket bra ifrån sig med Stockholmsmått mätt i vissa valkretsar och erhöll exempelvis runt 15% längs fashionabla Strandvägen på Östermalm liksom vid likaledes fashionabla Karlaplan och i det mer proletära ytterstads-Stockholm gick det ännu bättre: i delar av Hässelby i Västerort erhöll SD exempelvis runt 20% och samma siffra gäller i delar av Hökarängen i Söderort och även i Abrahamsberg och Blackeberg i Bromma uppnådde SD runt 15%.

Ytterligare en orsak till att SD inte lyckas slå igenom i Stockholms innerstad är att invånarna där numera är äldre, gamla eller t o m mycket gamla – d v s ålderskategorier där SD har svårt att bryta igenom överhuvudtaget. Hade innerstaden i stället dominerats av 18-39-åringar i stället för de 55-60-plussare som idag dominerar gatubilden i innerstaden så hade SD kunnat erhålla åtminstone 15-20% om inte mer än så. 

Därtill är SD Stockholm ett sorgebarn utan dess like bland SD:s partiavdelningar med alla sina fraktionsstrider, massutrensningar och maffialedarliknande ordföranden och detta faktum har knappast heller gynnat SD:s chanser att slå igenom i landets huvudstad. SD har helt enkelt ännu inte hittat sin doktor Goebbels som kan ”erövra” huvudstaden åt partiet och SD:s nye ”starke man” Gabriel Kroon har uppenbarligen inte visat sig vara mogen denna uppgift och åtminstone inte i detta val trots sin uppväxt inne på Östermalm (och dessutom ett stenkast från Strandvägen).

Den allra viktigaste orsaken till att Stockholm numera är SD:s svagaste fäste i landet (och inte längre någon norrlandskommun eller någon rikemanskommun såsom Umeå, Skellefteå, Danderyd eller Vellinge vilket var fallet i tidigare val) är dock med all säkerhet att runt 50% av alla stockholmare numera har någon slags utländsk bakgrund och en majoritet av dem har utomeuropeisk bakgrund. Även om SD också gick framåt bland invånarna med någon form av utomeuropeisk bakgrund så är denna grupp, som idag utgör 20% av totalbefolkningen och runt 30% av alla stockholmare, fortsatt SD:s allra svagaste väljargrupp demografiskt sett.

Stockholm sällar sig därmed till raden av europeiska huvudstäder (och för den delen också USA:s huvudstad Washington D.C.) där högerpopulistiska och högerextrema partier endast lyckas uppnå som mest runt 10-15% såsom är fallet i Paris, Madrid, Amsterdam, Wien, Bryssel, Berlin, Köpenhamn, Oslo och Bern m fl huvudstäder och denna ”regel” i valstatistikens värld gäller även i det annars så mörkblåbruna f d kommunistiska Central- och Östeuropa – även invånarna i huvudstäder som Budapest, Ljubljana, Belgrad, Bratislava, Sofia, Bukarest och Warszawa röstar nämligen i huvudsak mot de högerpopulistiska och högerextrema partierna och valresultaten i nämnda huvudstäder ser nästan alltid rejält annorlunda ut än i landet i övrigt.

”Socialdemokraterna går kraftigt framåt och Moderaterna gör sitt sämsta riksdagsval i Stockholm på femtio år. Enligt statsvetare och politiker är förklaringen att stockholmare hellre röstar rött än att lägga en röst på en SD-koalition.  

– Jag har träffat många på Östermalm som bytt sida och för första gången röstat på S på grund av SD, säger Per Rosencrantz, lokalt aktiv moderat.”

https://www.dn.se/sverige/statsvetare-stockholm-har-rostat-antirasistiskt

”Medan moderatledaren Ulf Kristersson förbereder sig för att överta Rosenbad har regeringskvarteren och delar av innerstaden blivit allt rödare efter valet. Socialdemokraterna går kraftigt framåt i riksdagsvalet i Stockholm och landar på 28,2 procent. I både Stockholms stadshus och regionen ser M ut att förlora makten.

Stockholmsmoderaterna gör sitt sämsta riksdagsval sedan 1973 med 19,1 procent. Vid de luggslitna valaffischerna utmed Strandvägen står den politiskt aktive moderaten Per Rosencrantz som sett partiet dala sedan födseln.

– Det här är ett skifte. Att S vinner i storstäderna medan moderaterna tappar. Det är en omvänd bild av hur det såg ut på 80-talet. Då hade M 30 procent i riksdagsvalet i Stockholms stad och nationellt bara 20 procent. Nu ser vi ut att bli mindre än nationellt, säger Per Rosencrantz, som även är opinionsanalytiker.

Även på blåaste Östermalm tar socialdemokraterna borgarröster. I distriktet vid Nybroplan får S drygt sju procent av rösterna, lika många som M tappar. Sverigedemokraterna når bara tio procent, en obetydlig ökning jämfört med förra valet.

– Jag har träffat många på Östermalm som bytt sida och för första gången röstat på S på grund av SD. Antipatierna mot SD är större i Stockholm än övriga landet. Då kan man till och med som borgerlig väljare tänka sig att byta sida, säger han.”

(…)

”Peter Esaiasson, professor i statsvetenskap vid Göteborgs universitet, gör också en tydlig S-koppling till S-succén och M-tappet.

– Stockholmarna har gjort ett antirasistiskt val. Om man tycker att SD är ett rasistiskt parti, vilket väldigt många tycker, då får man välja vilken dimension som är viktigast, även om man är allmänborgerlig som stockholmare ofta är. Då väljer stockholmarna uppenbarligen den antirasistiska dimensionen framför vänster- höger-dimensionen.

SD:s kräftgång syns i alla storstäder och i Malmö backar partiet.

– SD har det allmänt svårare i storstadsområdena vilket hänger ihop med befolkningssammansättningen och många fler högutbildade. Den enskilt svagaste gruppen för SD är utlandsfödda från icke-europeiska länder, som många finns i storstäderna, säger han.”

SD har i stort sett ersatt C på landsbygden

SD har i stort sett ersatt C som det största partiet på landsbygden och i glesbygden – i två tredjedelar av landets 55 landsbygdskommuner har SD gått framåt och övertagit C:s roll som största parti. 

SD erhöll vidare i genomsnitt 25,5% i de mindre kommunerna, industri- och bruksorterna och tätorterna samt i genomsnitt 15,4% i det urbana Sverige – d v s i de medelstora städerna och i de tre storstäderna. SD:s tre bästa valresultat hittas i Sjöbo (42,7%), Bjuv (42,3%) och Perstorp (40,7%) och de tre sämsta valresultaten hittas i Danderyd (11,1%), Umeå (10,8%) och Stockholm (10,7%).

Rekordsiffror för SD i skolvalet i ett flertal län och kommuner

Nu börjar 2022 års skolvalresultat att redovisas per län och per kommun och SD är det enskilt största partiet i ett flertal län och bl a i Värmland, Blekinge, Gävleborg, Västernorrland och Dalarna liksom i ett flertal kommuner. 

De gulfärgade delarna visar var SD blev det största partiet på läns- respektive kommunnivå, de blåfärgade delarna visar var M blev störst, de rödfärgade delarna var S blev störst och de svartfärgade delarna visar de kommuner där skolvalresultatet ännu inte är färdigräknat.

I skolvalet deltog i år nästan 400 000 högstadie- och gymnasieelever och en jämförelse mellan 2018 och 2022 års skolval ger vid handen att högervågen håller på att uppnå stormstyrka just nu bland landets barn och ungdomar för att inte säga orkanstyrka.


Statsvetaren Tommy Möller sade idag till SVT att ungdomen alltid känner av samtiden, framtiden och trenderna liksom vad som är på gång och vad som gäller före alla andra när han kommenterade att SD har fördubblat sitt stöd bland 18-21-åringarna i 2022 års riksdagsval jämfört med 2018 års val och så är det nog.

Mönstret är nämligen att SD är extremt starka i skolvalet i de kommuner där SD också gick framåt med stormsteg i söndags (d v s när de vuxna röstade) och tyvärr har SD lyckats erövra stora delar av den norrländska ungdomen i just detta val på samma sätt som att alltför många vuxna norrlänningar röstade SD i söndags. SD satsade också mycket hårt på det röda Norrland i årets valkampanj och fick också uppenbarligen utdelning för sin insats som heter duga.

resultat för SD i skolvalet 2022 i ett urval kommuner:

Storfors 66,3%

Färgelanda 58,24%

Älvdalen 54,55%

Bjurholm 54,39%

Askersund 53,33%

Pajala 52,34%

Åsele 50,79%

Åstorp 49,72%

Tomelilla 47,06%

Eda 45,45%

Vilhelmina 44,75%

Filipstad 44,56%

Överkalix 44,19%

Svenljunga 43,72%

Vara 42,92%

Jokkmokk 42,37%

Tidaholm 41,97%

Skurup 41,96%

Bengtsfors 41,49%

Älvsbyn 41,51%

Båstad 40,24%

Torsås 40,15%

Vindeln 40%

Köping 39,89%

Klippan 39,66%

Munkedal 39,62%

Perstorp 39,62%

Grums 39,25%

Timrå 39,25%

Storuman 39,13%

Lessebo 39,06%

Orsa 38,32%

Kramfors 37,86%

Sölvesborg 37,79%

Tierp 37,45%

Säffle 37,35%

Herrljunga 37,19%

Osby 36,89%

Sollefteå 36,89%

Strömsund 36,79%

Nybro 36,57%

Trelleborg 36,1%

Sunne 36,07%

Kungsör 35,81%

Örkelljunga 35,63%

Emmaboda 35,37%

Karlsborg 35,37%

Dals-Ed 35,36%

Kumla 35,24%

Sala 34,33%

Alvesta 34,23%

Kil 34,05%

Bjuv 34,04%

Karlshamn 33,72%

Avesta 33,61%

Surahammar 33,46%

Östhammar 33,46%

Borgholm 33,33%

Dorotea 33,33%

Kinda 32,92%

Bromölla 32,69%

Hedemora 32,67%

Torsby 32,74%

Eslöv 32,04%

Sotenäs 31,94%

Vaggeryd 31,9%

Arvika 31,79%

Hörby 31,61%

Vingåker 31,61%

Hallsberg 31,46%

Töreboda 31,44%

Östra Göinge 31,44%

Falköping 31,37%

Ulricehamn 31,29%

Ljungby 31,11%

Tanum 30,96%

Hultsfred 30,95%

Älvkarleby 30,92%

Hylte 30,82%

Boden 30,6%

Åtvidaberg 30,5%

Svedala 30,42%

Bräcke 30,41%

Laholm 30,11%

SD gick framåt även i söndagens kommunval

Nu börjar resultaten från 2022 års kommunval stå klara:

SD ökade sin röstandel i hela 88% av landets kommuner och är nu större än M och det näst största partiet i en tredjedel av alla kommuner.

SD är vidare sedan i söndags det enskilt största partiet i 16 kommuner – i Bjuv, Färgelanda, Hässleholm, Hörby, Munkedal, Nässjö, Osby, Sjöbo, Skurup, Svalöv, Svedala, Sölvesborg Tomelilla, Uppvidinge, Åstorp och Örkelljunga. I 19 kommuner är SD dessutom större än S.

SD blev också det största partiet i riksdagsvalet i 22% av alla kommuner i landet.

SD har slutligen också gått framåt i de kommuner där SD innehar makten sedan förra mandatperioden och i SD:s skyltfönsterkommun Sölvesborg ökade SD med hela 10% och är nu kommunens största parti med nästan 40% av rösterna bakom sig.

SD har överhuvudtaget gjort stora inbrytningar i det annars så traditionellt ”knallröda” Norrland liksom i stora delar av det proletära Bergslagen och Mellansverige precis som motsvarande partier har gjort i övriga västvärlden. Trump ”erövrade” som bekant de vita amerikanska arbetarna i Mellanvästern och ”stal” dem från Demokraterna, både Farage och ”BoJo” lyckades slå sönder den ”röda muren” i mellersta och norra England och ”stjäla” de vita engelska arbetarna från Arbetarpartiet, Le Pen och hennes parti RN är idag drottning över Paris gamla ”röda bälte” och dominerar helt de vita franska arbetarna och i Italien har Lega och Fratelli d’Italia tillsammans slagit sönder och ”erövrat” det ”röda bältet” i mellersta Italien.

SD är snart också Sveriges största arbetarparti – i gårdagens val skilde det bara knappt två procentenheter vad gäller andelen arbetare som röstade på SD respektive S. Omvänt har S förlorat mängder av väljare i glesbygden, i de mindre tätorterna, i bruksorterna och i industristäderna och även i miljonprogramsområdena där invånarna med utländsk och fr a utomeuropeisk bakgrund dominerar.

Det råder just nu en högervåg utan dess like bland landets tonåringar och unga vuxna

Nu har det preliminära resultatet för årets skolval offentliggjorts som genomförts bland över 382 000 högstadie- och gymnasieelever runtom i landet och även bland landets barn och ungdomar råder idag en högervåg utan dess like på samma sätt som bland de unga vuxna. Skolvalresultatet liknar hur förstagångsväljarna röstade igår (d v s 18-21-åringarna) och det är uppenbart att landets invånare som just nu är mellan 13-39 år står rejält till höger i politiken.

På ett flertal skolor där arbetarbarnen och arbetarungdomarna liksom den lägre medelklassens barn och ungdomar dominerar har SD f ö erhållit i det närmaste skyhöga valresultat i årets skolval.

Uppdelat på kön är det mycket troligt att uppemot 25-30% av alla pojkar, ynglingar och unga män röstar SD numera och på vissa skolor handlar det antagligen om 30-35% av alla högstadie- och gymnasieelever som är pojkar och unga män. I SVT:s valundersökning uppgav 26% av dee unga männen att de röstade på SD att jämföra med 11% bland de unga kvinnorna (18-29 år).

”Översatt” till ras handlar det troligen om extremt höga procentandelar bland landets vita barn och unga mot bakgrund av att runt 25-30% av alla barn och unga numera har utomeuropeisk bakgrund av något slag (och 30% av landets barn och unga talar dessutom ett annat språk än svenska som förstaspråk medan 20-25% av alla barn och unga har en kulturellt muslimsk bakgrund) och även om det naturligtvis finns barn och unga med bakgrund i subsahariska Afrika och i MENA-regionen som röstar SD så är SD-röstandet kraftigt koncentrerat till barn och unga som är vita majoritetssvenskar liksom till barn och unga som har någon slags bakgrund i övriga Norden och i Europa.

Det ”normala” är annars att barnen, ungdomarna och de unga vuxna står till vänster medan de äldre står till höger men numera råder en omvänd situation då det är bland invånarna som är över 65 år som de proportionellt flesta och mest lojala S-väljarna och röda väljarna överlag hittas numera.

Detta innebär kort och gott att pensionärerna sannolikt kommer att fortsätta att rösta övervägande socialistiskt även i framtiden och troligtvis mer eller mindre ”in i döden” medan barnen, ungdomarna och de unga vuxna till stora delar kommer att fortsätta att rösta höger och inte minst rösta på SD även när de blir äldre.

Huruvida en högervåg även råder bland landets invånare som är mellan 0-12 år är dock omöjligt att säga något om.