Kategori: demografi

Om uttrycket folkutbytet

Horace Engdahl kommenterar uttrycket ”folkutbyte” i dagens SvD med anledning av att uttrycket har nått mainstreamdebatten under de senaste veckorna p g a att SD:arna har gjort allt vad de har kunnat för att få upp denna fråga på den politiska dagordningen sedan SCB släppte de senaste siffrorna rörande befolkningssammansättningen (sådan den såg ut den 31 december 2022), vilka jag själv sedan sammanställde och lade ut på min blogg och som SD-topparna (och även SD som parti) därefter spred (d v s mina statistiksammanställningar) på ett rejält alarmistiskt sätt.

Det är mycket troligt att Engdahl har rätt i att uttrycket rent språkligt härrör från en tafflig översättning av franskans ”remplacement” som i sin tur härrör från titeln på den bok som gjorde uttrycket känt för den breda allmänheten (och till en början i den fransktalande världen) – Renaud Camus ”Le grand remplacement” från 2011. 

Termen användes f ö tidigare i svenska språket för att t ex uttrycka hur människor in- och utvandrade från två olika länder.

Det är omöjligt att säga om det var Kent Ekeroth som stod för denna taffliga översättning men enligt de svenskspråkiga medie- och presstextdatabaserna så förekommer uttrycket för första gången på svenska i den betydelse som både Camus och SD lägger i det just i anslutning till att Ekeroth använde det på Twitter i oktober 2013. Sedan uttrycket debuterade i offentligheten inom den svenskspråkiga gemenskapen på hösten 2013 har förekomsten av termen i svenskspråkiga medier därefter ökat rejält enligt Mediearkivet och det är troligt att innevarande år lär bli ”peak-året” för den kvantitativa förekomsten av uttrycket tack vare SD:s alltmer hysteriska retorik:

2013: 2
2014: 10
2015: 12
2016: 11
2017: 14
2018: 47
2019: 105
2020: 35 
2021: 188
2022: 232
2023: 134 (sedan den 1 januari och fram tills Endahls egen text i SvD från idag)

https://www.svd.se/a/Lle0WV/lardomar-fran-veckan-engdahl-om-folkutbyte-rokning-och-ursakter

”Det har uppstått en sällsam debatt om någonting som kallas ”folkutbyte”. Man undrar om det betyder att man får utbyte (ersättning, nytta) av att vara med folk. Men icke! Det handlar om att en nation på kort tid skulle förändras genom att människor av främmande ursprung väller in i landet och tränger undan den ursprungliga befolkningen. 

Det naturliga svenska ordet för en sådan process vore ”folkbyte”. Utbyte betyder oftast något annat och fungerar dåligt som andra led i en sammansättning. Jag menar, det heter inte partnerutbyte när vi gifter om oss eller strumputbyte när vi (förhoppningsvis tillräckligt ofta) byter strumpor. 

Alltsammans verkar ha sitt ursprung i en misslyckad översättning av en fransk boktitel, där ordet remplacement förekommer, som kan betyda ersättning i bemärkelsen vikariat, något som möjligen leder tanken till ”avbytare” Men även när man skickar in en sådan i en fotbollsmatch, heter det (helt korrekt) att laget gör ett byte, inte ett utbyte. 

Så varifrån kommer den språkliga förvirringen? Den går väl hand i hand med den mentala oreda som utmärker resonemanget. Typiskt nog har ordet smittat av sig på dem som sätter frågetecken vid idén om folkbyte, vilket visar hur otacksamt det är att polemisera mot knas. Det ger helt enkelt inget utbyte.”

En ny befolkningsprognos visar att invandringen fortsätter att utgöra merparten av befolkningsökningen

SCB har idag publicerat en ny befolkningsprognos som visar att folkmängden i riket kommer att öka med 400 000 personer fram till 2030 och av denna ökning beror 300 000 personer på att det invandrar fler än som utvandrar – d v s kort och gott på invandringen – och 100 000 personer av att det föds fler än som avlider under de kommande sju åren. 

Det faktum att det är invandringen som fortsätter att göra att folkmängden ökar i landet innebär att andelen utrikes födda kommer att öka till drygt 30% vid mitten av 2030-talet. Andelen utrikes födda är ojämnt utspridd mellan åldrarna och denna andel uppgår exempelvis till 30-33% bland de som just nu är 30-50 år och år 2070 beräknas andelen uppgå till 30% alla invånare som är 80 år eller äldre än så.

Särskilt invånarna som är födda i Afrika och Asien är påtagligt unga jämfört med majoritetsinvånarna och invandrarna som är födda i övriga Norden och Europa: År 2022 avled exempelvis över 80 000 invånare som var inrikes födda men endast 400 personer som var födda i Afrika och 1800 personer som var födda i Asien.

Bland de inrikes födda (och där ingår även de s k andragenerationarna) har fruktsamheten minskat kraftigt på senare år och uppgår idag till 1,47 barn per kvinna.

För invandrade kvinnor födda i övriga Norden och Europa handlar det om en än lägre fruktsamheten – 1,23 barn per kvinna – och för kvinnor födda i Afrika om 2,43 barn per kvinna och för kvinnor födda i Asien om 1,71 barn per kvinna.

År 2022 hade 20% av alla barn som föddes i landet en mor som var född i Afrika eller Asien och 6% hade en mor som var född i övriga Norden, Europa, Oceanien, Syd- eller Nordamerika.

SD:s chefsideolog Mattias Karlsson försöker fostra partiets väljare att förstå att den s k befolkningsfrågan är SD:s raison d’être

SD:s ”hjärna” och chefsideolog kan alldeles uppenbarligen inte hålla sig från att ta upp den fråga som alltid har varit SD:s raison d’être – d v s den s k befolkningsfrågan.

När SD:s direkta föregångare BSS grundades 1979 så var huvudorsaken till det att runt 0,7% av alla invånare i landet hade utomeuropeisk bakgrund under det året (varav en av tre dessutom var utlandsadopterade barn och ungdomar, vilket skrämde BSS:arna särskilt mycket då de utgick ifrån att kanske 98-99% av alla utlandsadopterade som senare i livet skulle komma att få barn, skulle komma att få det med en vit person), d v s andelen som inte kunde passera som vita var då på god väg mot att uppgå till 1% av totalbefolkningen vilket var ett demografiskt faktum som orsakade fullständig panik inom den svenska s k nationella rörelsen och i det närmaste skrämde livet ur grundarna av BSS, vilka senare också kom att grunda SD 1988.

Vid 2-tiden i natt (eller i morse beroende på hur en ser det) använde sig Mattias Karlsson för ”femtielfte” gången av mina statistiksammanställningar trots att det skadade både honom och partiet att så starkt sammanknippas med den s k befolkningsfrågan som numera som bekant går under benämningen folkutbytet i samband med Kalla faktas avslöjande om Oikos engelskspråkiga dokument om denna fråga för två veckor sedan.

Karlsson kan helt enkelt inte censurera sig längre (såsom de andra SD-topparna inte heller kan göra längre) och antagligen handlar det om att ”uppfostra” partiets månghövdade väljarskara att helt enkelt ”insocialiseras” in i att SD:s egentliga kärn- och huvudfråga är den s k befolkningsfrågan – d v s frågan om det s k folkutbytet. 

Det handlar m a o och kort och gott om att SD:s chefsideolog just nu försöker fostra partiets 1 330 325 väljare ideologiskt och inget annat och på sikt göra dem s k nationella.

Andelen och antalet invånare som är födda i Sverige med två inrikes födda föräldrar

Andelen och antalet invånare i hela riket som är födda i Sverige och som har två inrikes födda föräldrar vid slutet av ett visst år.

1970: 89,4% = 7 224 619

1975: 88,6% = 7 272 680

1980: 86,9% = 7 228 288

1985: 85,9% = 7 179 992

1990: 83,8% = 7 198 948

1995: 81,6% = 7 211 397

2002: 78,6% = 7 028 802

2012: 72,8% = 6 952 807

2022: 65,4% = 6 878 225 

Intervjuad i Syre angående att SD och den s k nationella rörelsen använder sig av mina statistiksammanställningar om det nya, mångfaldspräglade och genomsegregerade Sverige

Syres Daniel Vergara intervjuar mig idag angående att SD under de senaste dygnen har gått fullständigt och fanatiskt ”all in” tillsammans med hela den svenska s k nationella rörelsen (d v s AfS, NMR, MED, DFS, alternativmedierna o s v plus också en del moderater) i att backa upp och försvara SD:s ”hjärna” och chefsideolog Mattias Karlsson mot bakgrund av Kalla faktas i från i måndags avslöjande att Karlsson och SD:s tankesmedja Oikos kolporterar idén om att en ”elit” står bakom ”folkutbytet”.

I sammanhanget har SD som parti liksom i praktiken samtliga av SD:s partitoppar inklusive Karlsson själv och nästan alla av de SD-associerade alternativmedierna liksom Chang Frick och Dick Erixon m fl i SD:s tv-kanal Riks explicit hänvisat till mina statistiksammanställningar och det har även hela den svenska s k nationella rörelsen (d v s återigen AfS, NMR, MED, DFS o s v plus också en del moderater) gjort under de senaste dagarna.

Även internationellt har mina statistiksammanställningar över det nya, genomsegregerade supermångfalds-Sverige uppmärksammats under denna vecka (som då ännu ej är slut) och bl a har rysk regimmedia än en gång refererat till och citerat mig (i tisdags och bl a handlar det om den statliga ryska nyhetstjänsten Sputnik News) liksom ett flertal företrädare för SD:s syskonpartier runtom i västvärlden.

Att SD och dess partiledning refererar till mina statistiksammanställningar, som jag har ägnat mig åt att offentliggöra i långt över tio år ”på raken” som den antagligen enda personen i Sverige att göra så, och att den svenska befolkningssammansättningen uppmärksammas världen över i form av mina statistiksammanställningar är också något som jag ständigt får hård kritik för från vänsterhåll och från antirasistiskt håll.

Det heter helt enkelt att jag ger SD:arna ”ammunition” i form av siffror och data, som stigmatiserar miljonprogramsområdena och utomeuropéerna när jag bl a lyfter fram att arbetslösheten är liksom fattigdomsnivån är skyhög bland invånarna med utomeuropeisk bakgrund, och det är bl a den kritiken jag svarar på i intervjun i Syre.

Eftersom de infödda majoritetssvenskarna historiskt har uppfattats vara vitast av alla folk på jorden så blir idén om ”folkutbytet”, som numera finns i olika versioner i i stort sett alla västländer, särskilt politiserad just i Sverige och utomlands uppfattas det i det närmaste som att om Sverige ”faller” för ”folkutbytet” så faller hela Väst på en symbolisk nivå eftersom Sverige symboliserar den panvästerländska och globala vithetens absoluta epicentrum.

Det är just därför som bl a danska, norska, finska, ungerska, polska, ryska, tyska, franska, italienska, tjeckiska, rumänska, portugisiska och spansk- och engelskspråkiga medier titt som tätt hänvisar till mina statistiksammanställningar – d v s besattheten av och fixeringen vid Sveriges befolkningssammansättning utanför landets gränser och i västvärlden i övrigt går helt enkelt tillbaka till 1900-talets föreställning om svenskarna som utgörande vithetens absoluta elit och därmed också något av ”skapelsens krona”. 

tidningensyre.se/2023/30-mars-2023/sd-talar-om-folkutbyte-klassiskt-rastankande

”Sverigedemokraterna har inlett en kampanj med budskapet att svenskar håller på att bli en minoritet. Toppolitiker använder öppet det fascistiska begreppet ”folkutbyte”. Partiideologen Mattias Karlsson använder siffror om Sveriges demografi tagna från forskaren Tobias Hübinette för att söka belägga påståenden om ett svenskt folk som håller på att försvinna. Hübinette avfärdar SD:s tolkning av hans forskning som ren rasism.”

– Om man synar vad Sverigedemokraterna säger mellan raderna och kokar ned hela idén om folkutbytet, eller att svenskar håller på att bli en minoritet, så landar man till slut i ett klassiskt rastänkande. Det är en väldigt grumlig hypotes och modell som SD driver. Det är helt uppenbart att de är rädda är för att vita svenskar ska bli en minoritet. De skulle inte säga det rakt ut, men detta stressar dem och de ser det som sitt öde att försöka motverka det, säger forskaren Tobias Hübinette vid Karlstads universitet.

Kalla fakta avslöjade nyligen att en av partiledare Jimmie Åkessons närmaste män, partiideologen Mattias Karlsson, i hemlighet varit medförfattare till ett dokument präglat av antimuslimska och högerextrema konspirationsteorier. Ett falskt påstående vanligt i den counterjihadiska miljön som finns i texten är att ”eliten försöker ersätta den västerländska kulturen med radikal islam om inte det stoppas så kommer Sverige att falla inom ett decennium”.

Ödesmättad konspiratorisk retorik, som den som ges uttryck för i dokumentet, om västerlandets undergång på grund av invandring eller islam har motiverat en rad terrordåd. Inte minst den norska terroristen Anders Behring Brevik och Brenton Tarrant, terroristen i Christchurch, Nya Zeeland, som sköt ihjäl 51 personer vid två moskéer. Tarrant döpte sitt manifest till det ”stora utbytet”, konspirationsteorin om att Europa invaderas av icke-vita och att vita därför håller på att utrotas.

Efter Kalla faktas avslöjande har Sverigedemokraterna koordinerat en fullskalig kampanj genom inflytelserika politiker och sin kommunikationskanal Riks. Kampanjen består i huvudsak av två delar: Att försöka sänka trovärdigheten i Kalla faktas program och samtidigt inte ta avstånd från den högerextrema propagandan i det avslöjade dokumentet.

Direkt efter att Kalla fakta sänt sitt program skapades en delningsvänlig propagandavideo där Kalla faktas reporter förlöjligas och historiker och forskare som kommenterat det dokument Mattias Karlsson varit medförfattare till framställs som politiska vänsteraktivister. Snabba klippbilder på Karl Marx varvas med bilder på forskarna.

Videon sprids av Mattias Karlsson själv, Sverigedemokraternas officiella Twitterkanal och flera framstående riksdagsledamöter och har i skrivande stund hundratusentals visningar.

Parallellt har Sverigedemokraterna inlett en massiv kampanj för att försöka belägga att svenskar är på väg att bli en minoritet. Richard Jomshof, riksdagsledamot och ordförande i riksdagens justitieutskott, legitimerar bland annat den högerextrema myten om ett muslimskt maktövertagande och hävdar att ”svenskarna är på väg att bli en minoritet”.

”Gängkriminaliteten och den organiserade brottsligheten är till stor del ett importerat problem. Svenskarna är på väg att bli en minoritet i sitt eget land. Det pågår en islamisering. Det är inga konspirationsteorier utan fakta.” 

En tweet av Richard Jomshof som delas av Sverigedemokraternas officella Youtubekanal.

Riksdagsledamoten Pontus Andersson använder begreppet ”folkutbyte”, som tidigare framför allt har spridits i fascistiska och rasideologiska miljöer.

”Om invandringen fortsätter kommer människor från kulturellt avlägsna länder vara i majoritet och det svenska samhället utformas därefter. Att ett sådant folkutbyte pågår i Sverige är knappast en myt.”, skriver Pontus Andersson.

Samtidigt har SD:s kommunikationskanal Riks publicerat flera inslag där Kalla faktas avslöjande fördummas och inslag med rubriker som ”Siffrorna går inte att förneka – andelen svenskar minskar”.

”Mattias Karlsson låter sig inte skrämmas av TV4 utan han påpekar att Sverige de facto kommer att få en majoritet av icke-svenskar om vi fortsätter att ha den typ av invandring till Sverige som vi haft de senaste decennierna”, säger programledaren Richard Sörman på Riks.

Sörman har även tidigare talat om ett pågående folkutbyte. Han har uppmärksammats av Syre när han förklarade att han sympatiserat med ”vreden” bakom ett Facebookinlägg om att polisen ska få befogenhet att hugga huvudet av människor. 

I ett annat inslag på Riks frågar Sörman en inbjuden gäst:

”Det pågår just nu en ganska intensiv debatt kring de här orden. Befolkningsutbyte till exempel, man säger att det är en konspirationsteori. TV4 hävdar ju det?”

Gästen svarar:

”Jag har mer undvikit att använda ordet befolkningsutbyte av taktisk synvinkel. Pratar man om en stor demografisk förändring så kan man nå fler människor. Det handlar om att de inte blockerar sig. Vissa ord är signalord och jag försöker åka slalom mellan dem.”

Mattias Karlsson hävdar på Facebook och på Twitter att han anklagas för att sprida ”högerextrema konspirationsteorier” om ”folkutbyte” och hänvisar till siffror som forskaren Tobias Hübinette tagit fram om demografin i Sverige.

”I går tweetade samme Hübinette ut färsk statistik ifrån SCB som visar att barn och ungdomar med helsvensk bakgrund nu är i klar minoritet i Malmö och Göteborg (och i vissa åldersgrupper även i Stockholm). You can’t make this shit up”, skriver Mattias Karlsson.

Den rasistiska och till Sverigedemokraterna närstående sajten Samnytt publicerade nyligen artikeln.

”Vänsterradikal rasforskare bekräftar pågående ’folkutbyte’” och hänvisade till Tobias Hübinette.

Sverigedemokraterna hävdar i sina officiella dokument, som exempelvis partiprogrammet, att de tror på en så kallad ”öppen svenskhet”. Vem som helst kan bli svensk, enligt partiet. Sverigedemokraternas krav på svenskhet är att en person ser sig som svensk och av andra upplevs som svensk. Den öppna svenskheten särskiljer dem från rasideologer och etniska nationalister som menar att en persons biologiska ursprung är avgörande.

Tobias Hübinette säger till Syre att för att använda hans siffror för att slå fast att svenskar håller på att bli en minoritet, på det sätt som Sverigedemokraterna och den högerextrema miljön gör, så måste man utgå ifrån ett tänkande som bygger på biologi.

– Jag sätter siffror på den demografiska förändringen i Sverige. Använder man den statistiken för att argumentera som Mattias Karlsson så utgår man från att de personer som lever här idag, deras barn och barnbarn inte kommer att förändras. Att människor påverkas och förändras av en majoritetskultur är ju helt uppenbart, säger Tobias Hübinette.

– Ett rastänkande finns bakom SD:s analys även om det inte sägs rakt ut. Det finns ju direkta associationer till det gamla rastänkande som gällde på 1900-talet. Det som Sverigedemokraterna säger att de tar avstånd ifrån, fortsätter han.

Hübinette säger att det tydligt framgår i Sverigedemokraternas kommunikation att svenskhet för Sverigedemokraterna handlar om yttre attribut, ens utseende.

– De pratar i något sorts kodspråk där alla förstår och framförallt SD:arna själva förstår vilka de syftar på. Muslimer från Mellanöstern och afrikaner framför allt. Det handlar om ras för dem egentligen, även om de inte kan säga det rakt ut, fortsätter han.

– SD kommunicerar också detta mer tydligt rent visuellt. I deras propagandafilmer som de gör med jämna mellanrum så är det nästan bara vita människor med i dem. Tittar man på valfilmer från Socialdemokraterna eller Moderaterna så ser man många fler med annan bakgrund. Där någonstans kommer Sverigedemokraternas sanna jag fram.

Tobias Hübinette säger till Syre att han är medveten om att hans statistiska sammanställningar rörande demografin i Sverige missbrukas och utnyttjas av Sverigedemokraterna och extremhögern, men att bristen på forskning om situationen för människor med framför allt utomeuropeisk bakgrund utgör ett större problem.

– Mångfalden i sig är inte intressant. Den är först intressant när det finns ett samband med ojämlikhet. Det är då det blir intressant att mäta. Det är samma sak med kön. Att mäta antalet kvinnor och män är i sig ointressant, men så länge det föreligger materiella skillnader i män och kvinnors levnadsvillkor är det relevant att mäta. Det är utgångspunkten i det jag gör när jag sammanställer statistik. Vi famlar i blindo om vi inte har den här typen av siffror.

– Jag forskar helt enkelt om minoriteter och det nya mångfalds-Sverige, fortsätter han.

Tobias Hübinette menar att de svenska storstäderna präglas av supermångfald, ett begrepp han hämtat från internationell forskning.

– Våra städer är numera som London, New York och Paris och jag tycker att det ser ut som att våra klyftor är mer extrema än dem som vi ser i andra västländer. Det verkar som att människor med framför allt utomeuropeisk bakgrund har sämre möjligheter överlag. De med bakgrund i Afrika, Asien och Latinamerika. Det är någonting som behöver konstateras och diskuteras.

Hübinette betonar att det inte går att använda hans siffror och dra någon säker slutsats om hur många som identifierar sig som svenskar eller inte. Han pekar samtidigt på att människor som invandrat till Sverige obönhörligen kommer att påverkas av den svenska majoritetskulturen.

– Och ju längre tiden går desto fler med utländsk bakgrund är födda och uppväxta i Sverige. Den gruppen är ju ofta väldigt svensk till sättet, säger Hübinette.

– Låt oss ta religiositet som exempel, fortsätter han.

– Det är helt uppenbart att många av första generationens invandrare som flyttat till Sverige som vuxna är väldigt religiösa. Men det är lika uppenbart att de med åren, och särskilt deras barn, generellt blir mindre religiösa. Det betyder inte att det är fel att vara religiös. Men att det pågår hela tiden en försvenskning.

– Den här försvenskningen av invandrare och deras barn och barnbarn går visserligen inte alltid att mäta. Men den går inte heller att stoppa och inte ens de invandrare som vill stoppa den kan göra det. Det är så det funkar med en majoritetskultur. Till slut blir ens referensramar svenska. Svensk historia, svensk tv och allt vad det kan vara. Att tala om ett folkutbyte fungerar bara utifrån en rasideologisk lins.

Syre har sökt riksdagsledamoten Pontus Andersson (SD) för en kommentar angående hans Twitterinlägg om folkutbytet. Pontus Andersson uppger först att han tänker återkomma för en kommentar, men ändrar sig sedan:

”Jag tycker att min tweet är uttömmande nog om hur jag ser på frågan, så hänvisar till den och avböjer intervju”, skriver han till Syre.

Att sammanställa statistik om det nya, mångfaldspräglade och genomsegregerade Sverige är inte detsamma som att tro på det s k folkutbytet

Igår fick SD:s chefsideolog Mattias Karlsson fullständig panik i samband med att TV4:s program Kalla fakta rapporterade om att Karlsson har varit med och skrivit ett slags manifest kopplat till SD:s tankesmedja Oikos som talar om det s k folkutbytet och om en s k elit som sägs ligga bakom detsamma liksom om en muslimsk minoritet som sägs vilja tillskansa sig politisk makt.

Uppbackad av att stort antal SD:are som skyndade till Karlssons hjälp menade Karlsson liksom Ekeroth och åtskilliga andra s k nationella igår bl a att jag hävdar att det pågår ett s k folkutbyte p g a att jag antagligen är den enda personen i landet som sedan 13-14 år tillbaka, om inte längre än så, regelbundet (och nästan dagligen och ibland måhända på ett närmast fanatiskt och monomant vis) sammanställer och lägger ut siffror om det nya, mångfaldspräglade och genomsegregerade Sverige som alla och envar både får tolka som de vill och använda sig av som de vill.

Det handlar exempelvis om att andelen invånare i landet som har en kulturell muslimsk bakgrund uppgår till runt 12% idag (och troligen handlar det om över 20% bland landets barn och unga), att en av tre av alla barn, ungdomar och unga vuxna talar ett annat språk än svenska som förstaspråk och att 23% av samtliga invånare är s k synliga minoritetsinvånare (och minst 1/3 vad gäller barn och unga).

Jag gör det enbart som ett sätt att bryta med den rådande färgblindheten, som delas av både vänstern och högern, och som säger att det är fel att försöka räkna och kategorisera olika minoritetsgrupper. Jag är då för jämlikhetsdata vilket flertalet är emot inom både vänstern och högern – d v s jag får ständigt ”stryk” av representanter från både vänstern och högern för att jag är för att redovisa data och siffror om t ex ras, etnicitet, religion och språk. Inte minst gör jag det för att ständigt påminna om att dagens Sverige är genomsegregerat på alla sätt och vis.

Enligt min bedömning är vi numera på silverplats efter USA (tillsammans med en handfull andra västländer) vad gäller den demografiska heterogeniteten och tyvärr möjligen på guldplats vad gäller segregationsnivån. De svenska rasklyftorna kan nämligen vara värre och mer extrema än i de allra flesta andra västländer och detta är något som det är absolut nödvändigt att kunna tala om och då behövs statistik. 

Detta betyder inte att jag tror på SD:arnas idé om det s k folkutbytet, vilket Karlsson m fl SD:are och andra s k nationella verkar tro som inte verkar kunna ta in att det går att intressera sig för det nya, mångfaldspräglade Sverige som växer fram i detta nu utan att för den skull tro på idén om det s k folkutbytet.

Karlsson m fl SD:are har då genom åren refererat till mina sammanställningar och det har också de SD-associerade alternativmedierna regelbundet gjort som om jag skulle tro på det s k folkutbytet precis som SD:arna och den svenska s k nationella rörelsen gör, vilket då är felaktigt.

Ett försök att kvantifiera andelen icke-vita invånare i västvärlden med någon form av bakgrund i MENA-regionen, subsahariska Afrika, Öst- och Sydostasien, Latinamerika och Sydasien

Ett försök att kvantifiera andelen invånare i västvärlden med någon form av bakgrund i följande regioner (OBS – procentsiffrorna är oftast mycket osäkra):

andel invånare med någon form av bakgrund i den s k MENA-regionen (d v s Västasien och Nordafrika):
Sverige: 9,9% (runt 1 050 000 invånare)
Frankrike: ca 9%
Nederländerna: ca 6%
Tyskland: ca 4%
Spanien: ca 3,8%

andel invånare med någon form av bakgrund i subsahariska Afrika inkluderande slavättlingar från Nord- och Sydamerika inklusive Karibien:
USA: ca 14,6%
Frankrike: ca 6%
Storbritannien: ca 4%
Kanada: ca 3,5%
Sverige: ca 3,4% (runt 360 000 invånare)

andel invånare med någon form av bakgrund i Öst- och Sydostasien:
Kanada: ca 11%
Australien: ca 10%
Nya Zeeland: ca 6%
USA: ca 5,5%
Nederländerna: ca 4%
Sverige: 2,3% (runt 240 000 invånare)
Frankrike: ca 2%
Storbritannien: ca 2%

andel invånare med någon form av bakgrund i Latinamerika:
USA: ca 19,5%
Spanien: ca 6%
Kanada: ca 2,5%
Frankrike: ca 1,9%
Sverige: 1,7% (ca 180 000 invånare)
Portugal: ca 1%

andel invånare med någon form av bakgrund i Sydasien:
Kanada: ca 7%
Australien: ca 6,5%
Storbritannien: ca 6%
Nya Zeeland: ca 4%
USA: ca 2%
Sverige: 1,4% (runt 150 000 invånare)

Om högerns och den s k nationella rörelsens reaktioner på mina statistik-sammanställningar

Sedan många år tillbaka har jag gått emot, och i många fall nog t o m frontalattackerat, den dominerande antirasismen i landet som är centrerad kring färgblindheten och som förutom att vara emot ordet ras i sig också är emot att dela upp och kategorisera befolkningen med avseende på bl a ras men också baserat på t ex religion, språk o s v.

Bland annat därför har jag i långt över ett årtionde systematiskt sammanställt och publicerat vid det här laget enorma mängder data, statistik och siffror vilka går emot färgblindheten och vilka bl a handlar om den svenska befolkningssammansättningen. Igår var det dags igen – igår lade jag ut de senaste siffrorna rörande andelen med utländsk bakgrund liksom ett försök från min sida att beräkna andelen invånare i landet med utomeuropeisk bakgrund.

Sedan länge har det regelmässigt varit så att varje gång jag publicerar sådana och liknande siffror så har representanter för högern och inte minst för den s k nationella rörelsen reagerat och igår skedde detta återigen.

Ledande personer som tillhör SD, AfS, MED och NMR liksom lokalpartier i stil med Örebropartiet och identitära althöger-profiler har i det närmaste ”på löpande band” reagerat på olika sätt liksom också flera alternativmedier och det går att se denna typ av reaktioner på flera sätt:

Å ena sidan är också högern och stora delar av den s k nationella rörelsen också färgblinda då de också är svenskar, d v s även de har växt upp med och insocialiserats i färgblindheten. Detta förklarar att relativt många från detta politiska läger också kan uttrycka kritik emot att t ex tala om andelen icke-vita svenskar (”du är besatt av ras”, ”du är som Herman Lundborg en gång var”, ”varför är det ens relevant att tala om ras i dagens Sverige” o s v).

Å andra sidan råder det p g a av den dominerande färgblindheten en närmast öronbedövande tystnad kring att Sverige idag tillhör ett av västvärldens mest rasmångfaldspräglade länder och fr a ett av västvärldens mest rassegregerade länder. Jag blev tidigare idag, med anledning av min nya bok ”Den svenska färgblindheten”, intervjuad av DN angående denna paradox att vi i Sverige härbärgerar en demografisk heterogenitet som snart inte står USA långt efter och är extremt segregerat samtidigt som vi saknar ett språk att tala om detta på, på grund av den färgblinda antirasismen som lägger sig som en våt filt över det offentliga samtalet.

I denna tystnad slår därför mina regelbundna statistik-sammanställningar, som jag har ägnat mig åt sedan långt över ett årtionde tillbaka, ned som en bomb och visst är jag medveten om problematiken med att jag ger SD:arna ”ammunition” när jag exempelvis redovisar att närmare 30% av utomeuropéerna är arbetslösa att jämföra med kanske 2,5% av majoritetsinvånarna men samtidigt måste det kunna sägas för det stora problemet är inte, som jag ser det, att högern och SD ”exploaterar” mina statistik-sammanställningar utan att det fortfarande är så svårt att tala om de astronomiska rasklyftor som gäller i dagens Sverige. 

Den 31 december 2022 hade 34,62% av landets invånare någon form av utländsk bakgrund

Idag offentliggjorde SCB den färskaste statistiken rörande landets befolkningssammansättning som gällde den 31 december 2022 och som ger vid handen att 34,62% av landets invånare numera har någon form av utländsk bakgrund en generation bakåt genom att de antingen är invandrade (d v s utrikes födda inklusive adopterade), andragenerationare (d v s inrikes födda med två utrikes födda föräldrar) eller blandade (d v s inrikes födda med en utrikes född och en inrikes född förälder). 

En majoritet av de 34,62 procentenheterna har utomeuropeisk bakgrund och särskilt gäller det de yngre ålderskategorierna.

Sverige är idag västvärldens mest mångfaldspräglade och heterogena land efter USA, som intar guldplatsen i sammanhanget, och tillsammans med en handfull andra länder som delar Sveriges silverplats såsom Kanada, Australien, Nya Zeeland, Frankrike, Storbritannien och Nederländerna.

Inom vissa ålderskategorier är andelen än högre än så och särskilt gäller det invånarna som är mellan 0-54 år gamla:
0-4 år: 39,62%
5-9 år: 40,37%
10-14 år: 39%
15-24 år: 39,71%
25-34: 41,19%
35-44: 44,12%
45-54 år: 35,91%

Särskilt de tre storstadsregionerna, där en betydande del av hela totalbefolkningen bor, sticker ut i sammanhanget:
Stor-Stockholm: 46,13%
Stor-Malmö: 43,77%
Stor-Göteborg: 38,43% 

Så här ser utvecklingen ut över tid:
1950: 4,3%
1960: 6,2%
1970: 10,6%
1980: 13,1%
1990: 16,2%
2002: 21,38% 
2007: 23,99%
2012: 27,24%
2017: 31,55%
2022: 34,63%

Och vad gäller andelen som har utomeuropeisk bakgrund (vilket här innebär någon form av bakgrund i Afrika, Mellanöstern Asien, Latinamerika eller Karibien – OBS uppskattade siffror) så ser utvecklingen ut på följande sätt:
1960: ca 0,1%
1970: ca 0,2%
1980: ca 1%
1990: ca 4%
2000: ca 7%
2010: ca 12%
2022: ca 19%

andel icke-vita invånare:
USA 42,2% (2020)
Kanada 26,53% (2021)
Australien 20% (2021)
Frankrike 20-25% (en uppskattning)
Nederländerna 20% (en uppskattning)
Storbritannien 18,53% (2021)
Belgien 15% (en uppskattning)
Tyskland 15% (en uppskattning)

För svensk del handlar det om 18,74% som har utomeuropeisk bakgrund och om också sydöstra Europa och Balkanhalvön inkluderas så handlar det om 22,78% som är s k synliga minoritetsinvånare:
Västasien och Nordafrika (MENA-regionen): 1 037 680 
Sydöstra Europa (Balkanhalvön): 425 043 
Afrika söder om Sahara (subsahariska Afrika): 336 128 
Nordost- och Sydostasien (Stillahavsasien): 238 237 
Latinamerika och Karibien: 179 780 
Sydasien: 148 937 
Centralasien: 15 502

Utländsk bakgrund i Stockholm den 31/12 2022 inkl. utrikes födda och inrikes födda med en eller två utrikes födda föräldrar: 45,43%
0-4 år: 46,04%
5-9 år: 50,11%
10-14 år: 41,39%
15-24 år: 50,02%
25-34 år: 47,84%
35-44 år: 53,86%
45-54 år: 47,12%

Utländsk bakgrund i Göteborg den 31/12 2022 inkluderande utrikes födda samt inrikes födda med en eller två utrikes födda föräldrar: 47,96%
0-4 år: 50,9%
5-9 år: 65,21%
10-14 år: 53,2%
15-24 år: 51,72%
25-34 år: 50,82%
35-44 år: 56,33%
45-54 år: 49,21%

Utländsk bakgrund i Malmö den 31/12 2022 inkluderande utrikes födda samt inrikes födda med en eller två utrikes födda föräldrar: 57,54%
0-4 år: 64,28%
5-9 år: 68,4%
10-14 år: 68,14%
15-24 år: 65,45%
25-34 år: 58,23%
35-44 år: 65,27%
45-54 år: 59,42%

Den 31 december 2022 var över en femtedel av den folkbokförda befolkningen utrikes född

Nu börjar SCB:s senast uppdaterade befolkningsstatistik redovisas och nyligen offentliggjordes de siffror som gällde den 31 december 2022 vad gäller antalet och andelen utrikes födda invånare i riket. I nedanstående siffror ingår enbart de personer som är folkbokförda i Skattemyndighetens folkbokföringsregister:

andel utrikes födda:
1900: 0,69%
1930: 1%
1950: 2,81%
1960: 4%
1970: 6,66%
1980: 7,54%
1990: 9,2%
2000: 11,3%
2010: 14,71%
2020: 19,72%

2022: 20,39% varav över 60% är födda i Latinamerika, Karibien, Afrika, Mellanöstern, Asien och Oceanien minus Australien och Nya Zeeland

andel utrikes födda i: 
Malmö: 35,57%
Göteborg: 29,14%
Stockholms län: 27,07%
Stockholm: 26,21%
Skåne län: 23,55%
Södermanlands län: 20,73%
Västra Götalands län: 20,43%

Ovanstående siffror kan jämföras med andelen utrikes födda i bl a följande västländer:
Australien: 29,9%
Nya Zeeland: 26,8%
Kanada: 23%
Österrike: 19,3%
Belgien: 17,2%
Tyskland: 16,1%
Norge: 15,6%
Storbritannien: 13,7%
USA: 13,7%

Det som utmärker den svenska utrikes födda delen av totalbefolkningen är att merparten just kommer från utomvästerländska länder samt att merparten är flyktinginvandrare och anhöriginvandrare till flyktinginvandrarna. Av de länder på jorden som härbärgerade den högsta andelen flyktinginvandrare och anhöriginvandrare till flyktinginvandrarna innan den andra ryska invasionen av Ukraina inleddes för ett år sedan var samtliga länder utomvästerländska länder (t ex Turkiet, Libanon, Uganda, Tchad, Colombia och Jordanien) förutom Sverige som var det enda västlandet som ”kvalade” in på denna topplista innan 2022.