Kategori: Nikanor Teratologen

Kommer Tidningen Kulturen bli mindre högerradikal nu när Per Nilsson tar över efter Guido Zeccola?

Intressant att notera att den nätbaserade Tidningen Kulturen som ges ut av h:ströms förlag i Umeå nu verkar vilja gå in i ett nytt skede efter att Julius Evola-anhängaren och ”antirasisten” Guido Zeccola som har varit tidningens redaktör sedan starten 2006 har avgått och nu när docent Per Nilsson, lektor vid Konsthögskolan vid Umeå universitet, tar över redaktörskapet.
 
Zeccola var tidigare kulturchef på vänsterinriktade Fria Tidningar och har bl a varit aktiv inom SIOS (Samarbetsorgan för etniska organisationer i Sverige – d v s den paraplyorganisation som bl a samlar landets italienare, chilenare, kurder, eritreaner, finlandssvenskar, assyrier, greker, iranier, kineser, serber, portugiser, ryssar, somalier, romer, spanjorer, turkar, syrianer och ukrainare) och dess plattform mot rasism liksom i andra antirasistiska och antifascistiska sammanhang.
 
Under Zeccolas redaktörskap bjöds både sverigedemokrater, Avpixlat/Samhällsnytt-skribenter, rasideologer, radikalkonservativa, identitära och antisemiter in för att skriva i Tidningen Kulturen såsom bl a Niclas Lundkvist (d v s Nikanor Teratologen) som också var en av redaktionsmedlemmarna tillsammans med bl a Crister Enander (d v s grundaren av den största svenskspråkiga antirasistiska och antifascistiska Facebook-gruppen ”Front mot rasism och gryende fascism”) och böcker utgivna på Daniel Fribergs förlag Arktos anmäldes och recenserades.
 
 
”Den första januari 2018 tillträder Per Nilsson, docent i filosofi med inriktning mot konstens filosofier, universitetslektor vid Konsthögskolan vid Umeå universitet, författare och performancekonstnär, som ny redaktör för Tidningen Kulturen. Tidningen Kulturen har sedan starten haft som kraftfull ambition att verka som smältdegel. Yttrandefrihet och tolerans har under detta dryga decennium utmärkt redaktionens arbete i stort som i smått. Åsikter, intressen, möjligheter och problem har diskuterats, utmanats och konfronterats. Under Per Nilssons ledning kommer Tidningen Kulturen att vidareutveckla detta demokratiska ställningstagande.”
 

Om försvaret för Nikanor Teratologen och om svenska kulturpersonligheter som har visat sig vara högerextremister

Nikanor Teratologen må vara både kult- och geniförklarad av åtminstone delar av den ironiskt nog militant antifascistiska svenska kulturvärlden, och visst finns det gott om både svenska och västerländska kulturpersonligheter i närhistorien som har sympatiserat med extremhögern och förestått och företrätt rasideologiska åsikter, men bara för det skriver han inte några antifascistiska texter och han är inte heller förföljd likt en sentida markis de Sade hur mycket Teratologens förläggare Carl-Michael Edenborg än hävdar att så är fallet:

http://www.aftonbladet.se/kultur/article23190497.abOch även poeten och kritikern  Aase Berg drar en lans för Teratologen i DN Kultur:

”Nu ska vi som älskat Nikanor Teratologens hysteriska böcker ångra vår entusiasm. Jag avböjer.”

Ingen har sagt (eller skrivit) att det är fel att vare sig läsa eller uppskatta den kult- och geniförklarade fascisten, antisemiten och rasideologen Teratologens texter, ej heller att de ska brännas på bål och än mindre att han och hans uppenbarligen lojala bekantskapskrets och fans ska utsättas för förföljelser eller t o m hot och våld från antifascisters eller kanske t o m judars sida. Förutom att i stort sett samtliga av de som försvarar Teratologen talar i egen sak då de har relationer till denne alternativt har hyllat denne och följaktligen håller mer eller mindre väl dolda försvarstal så verkar det även handla om ett ideologiskt politiskt-romantiskt ”till varje pris”-försvar för avantgardet och parnassen och för allt som utmanar den goda borgerliga smaken i sann 68-”no limits”-anda samt, dock nog mer omedvetet, ett försvar för den egna högutbildade och högintellektuella godheten som bara inte får smutsas ned av Flashbacks gigantiska lågutbildade och outbildade vulgära grabbarmé.

Det må vara så att författaren Nikanor Teratologens påstått antifascistiska och antinazistiska (och antirasistiska?) romaner, aforismsamlingar och essäer, utgivna av Norstedt, h:ström och Vertigo och publicerade i tidskrifter som Provins, Glänta, Subaltern och Ord & Bild är något annat än Ezzelinos högerextrema Flashback-inlägg eller Niclas Lundkvists högerextrema artiklar i Tidningen Kulturen som f ö överlag flirtar alltmer med extremhögern under dess chefredaktör Guido Zeccola, tidigare kulturchef på Fria Tidningar (och fram tills nyligen ingick Lundkvist dessutom i Tidningen Kulturens redaktion). Samtidigt går det inte att komma ifrån att Teratologens texter faktiskt uppskattas rätt så rejält inom den svenska extremhögern i bred mening och det kan omöjligt vara en slump.

Jag försöker dra mig till minnes tidigare avslöjanden av svenska kulturpersonligheter i närtid som har visat sig vara högerextremister men kommer bara på ett annat liknande avslöjande som också Expo ”bjöd på” under ”min” tid på Expo och som rörde författaren, litteraturvetaren och kritikern Per Landin på DN Kultur som så här i efterhand måste krediteras med att ha varit den som introducerade radikalkonservatismen i Sverige flera år innan den radikal-, social- och kulturkonservativa tidskriften Salt såg dagens ljus och många år innan SD valde att kategorisera sig som ett socialkonservativt parti, och som själv visade sig sympatisera med radikalkonservatismen. Även då var det vissa som försvarade Landin då han samtidigt var och väl fortfarande delvis är en av landets ledande Tysklandskännare i egenskap av att vara en s k germanist och dessutom en mycket god stilist.

Om synen på Dan Park och Nikanor Teratologen

Läser just nu (lite senfärdigt, för boken kom ut redan 2012) antologin ”Hitler für alle” som handlar om hur nazismen bearbetas och behandlas i samtids- och populärkulturen och noterar att redaktören och konstvetaren Tanja Schult skriver om Dan Park som en missförstådd konstnär som hjälper alla oss ”PK-liberaler” att förstå vår samtid så att vi inte fastnar i påbjudet historiebruk samt att litteraturvetaren (och zenbuddhisten) Patrik Hultin skriver om antisemiten Nikanor Teratologen som en författare som i de Sades och Blanchots spår söker den totala friheten genom ohämmad njutning. En undrar stilla när svenska humanioraforskare ska upphöra med sin illa dolda fascination för frigjorda och radikala konstnärer och författare som lever gränslöst och uttrycker sig rasistiskt?

Beundran för geniförklarade fascistiska män

Henrik Arnstads kommenterar idag i DN Kultur författarinnan och DN Kultur-skribenten Martina Lowdens tydligt beundrande anmälan av Nikanor Teratologens/Niclas Lundkvists svenska översättning av den rumänske fascisten och antisemiten Emil Michel Ciorans bok Sammanfattning av sönderfallet (Hström 2013) som DN Kultur publicerade den 5 juli (http://www.dn.se/dnbok/varfor-skriva-om-allt-ar-meningslost). Den inom vissa kretsar inom den svenska kultureliten hyllade och geniförklarade ”demonförfattaren” Nikanor Teratologen/Niclas Lundkvist är f ö själv fascist och antisemit (förutom att han så klart också är sexist), så även Sven André, japanforskaren som skrivit förordet till Ciorans bok. Dessutom har Cioran sedan tidigare uppmärksammats (och hyllats) i olika samtal med just Martina Lowden, och så kommer antagligen att ske även denna gång.