Kategori: register
Om spåren av Svenska kyrkans och svenska statens registrering av rasminoriteter och andra minoriteter
I samband med att jag själv nyligen kom över anteckningar rörande min egen farfars och farmors kombinerade mantalsskrivning/husförhör från 1928 såg jag just att ”främmande stam”-kategoriseringen omnämns på just ”blanketten” ifråga liksom ”främmande trosbekännelse eller nationalitet” och även den i rashygieniska sammanhang för svensk del så ökända benämningen ”sinnesslöhet”.
I början var det främst i norra Sverige som anteckningar och noteringar började göras redan från och med 1800-talets början om någon var same eller ej och något senare om någon var finsktalande eller ej men snart spred sig denna rutin även till södra Sverige där bl a judar och romer började räknas. Även på Saint-Barthélemy räknades och kategoriserades invånarna ned till minsta bebis och tabeller över exakt antal vita, s k blandade/mixade samt svarta slavar redovisades av dåvarande SCB så länge Sverige innehade och behöll denna karibiska koloni. Senare under mellankrigsåren och krigsåren använde andra svenska myndigheter än mer explicita raskategorier såsom ”arier” respektive ”icke-arier” liksom politisk flykting respektive ”rasflykting”.

Från och med 1870 blev statsmaktens krav på och behov av denna typ av rastillhörighetsregistrering än mer emfaserad och i och med 1894 års s k mantalsskrivningslag systematiserades och ”streamline:ades” rutinerna för hur denna skulle gå till och särskilda standardiserade formulär och ”blanketter” trycktes upp för ändamålet ifråga och det är då just en sådan ”blankett” jag nyligen fick i min hand.
Ny registerstudie av 15 000 individer som ingår i kategorierna våldsbejakande extremism och organiserad brottslighet
SD och svenska rasregister
Många är nu med rätta upprörda över att SD vill ha etniska register: Saken är dock den att vi redan har det – vi har ett befolkningsregister där vi alla redan är registrerade utifrån nationalitet/födelseland/ursprungsland. De allra flesta länder på jorden tillämpar i stället statistik om ras och etnicitet, liksom om religion och språk, som bygger på självidentifikation och där den genererade statistiken är helt anonymiserad. Det är vi i Sverige som registrerar och sticker av internationellt tillsammans med ett antal andra länder i fr a Nord- och Västeuropa, så SD har redan de verktyg de eftersöker.
Fakta i sak är att Sverige kanske kan ståta med världens äldsta och mest effektiva folkbokföringsregister och att ”vi” möjligen var bäst på att registrera ras, etnicitet, religion, språk o s v mellan ca 1800-1950, inte minst i Norrland liksom när Sverige innehade slavön St Barthélemy i Karibien. Att registrera biologisk minoritetstillhörighet ned till kvartsnivå var normen för svensk folkbokföring under denna tidsperiod.
Svenska rasregister
Det finns en lång tradition just i Sverige av att registrera minoriteter utifrån en (ras)biologisk definition: Under andra hälften av 1800-talet och första hälften av 1900-talet förde svenska staten särskilda register över resande, romer och judar, och i Norrland registrerades samer i folkbokföringen ända sedan slutet på 1700-talet. http://www.dn.se/nyheter/sverige/over-tusen-barn-med-i-olaglig-kartlaggning