Kategori: Medborgerlig samling

Igår framträdde Alexander Bard i SD:s tv-kanal Riks och tackade SD för att ha fångat upp arbetarna efter att vänstern enligt denne har svikit arbetarklassen

SvD:s Teresa Küchler påminner idag om att Alexander Bard en gång i tiden spökskrev C:s idéprogram med anledning av Fredrick Federleys avgång (f ö ett ”resultat” som väl får skrivas upp på alternativmediernas konto) och det är sannerligen så att Bard har gått vidare till ”andra politiska läger”:

Igår framträdde Alexander Bard i SD:s nya tv-kanal Riks (Riksstudios) och gick som vanligt till angrepp mot ”kränkhetskulturen” som han menar särskilt genomsyrar högskole- och forskarvärlden och de gamla medierna och fr a papperspressen och public service samtidigt som han framhöll att han själv (liksom SD:s tv-kanal) ”håller sig till fakta och till verkligheten”.

Bard talade sig varm för sitt parti Medborgerlig samling och förespråkade bl a ett framtida avskaffande av högskolorna och public service-media. Han menade vidare att ”den svenska vänstern svek de svenska arbetarna” och tackade SD för att ha fångat upp desamma – ”arbetarna har alltid varit nationalister” och engagerat sig i frågan om ”vilken nation Sverige ska vara” menade Bard.

Slutligen avslutade han med att tillägga ”ni på Riks har så underbara, snygga och smarta tjejer i rutan – det är fantastiskt att vara här”.

https://www.svd.se/uberliberalens-resa-fran-stureplan-till-bonde

”Annie Lööf blev partiledare i Centerpartiet 2011. Två år senare, i januari 2013, fick hon hastigt och (o)lustigt avbryta sin Thailandsemester och resa hem till Sverige för att möta en orkan av kritik mot det förslag till idéprogram som tagits fram lagom till partiets extrastämma. Bland punkterna fanns månggifte, fri invandring och slopad skolplikt. Det rådde nästintill upprorsstämning i partiet, och flera erfarna förtroendevalda hotade med att lämna partiet om de antogs.

En av personerna bakom skriften var just Lööfs vapendragare Fredrick Federley, men också ännu en Army of Lovers-stjärna: låtskrivaren och den omstridde debattören Alexander Bard. – Centern håller på att byta kläder från ett socialliberalt konservativt landsbygdsparti till ett liberalt, frihetligt storstadsparti. Det är ett generationsskifte och ett skifte i var väljarna finns. Centerpartiet kan aldrig gå tillbaka, sade Alexander Bard till då till Aftonbladet. Snart hade Bard gått vidare till andra politiska läger.”

SD var det enda partiet i riksdagsvalet som inte gick tillbaka i en enda av landets totalt 290 kommuner och SD, AfS, MED och NMR erhöll tillsammans maximalt 18,5%

SD:s uppgång i detta val handlar i rätt så hög grad tyvärr om att SD lyckades ”kapa” åt sig alltför många arbetarväljare utöver alla medelklassväljare som SD ”stal” från M i söndags:
41548492_10155896480980847_4724016678986317824_n.jpg
 
Inte nog med att SD har ökat allra mest av alla partier sedan 2014 års val och att SD har de allra mest lojala väljarna av alla partiers väljargrupper – SD är tyvärr det enda partiet i detta val som inte har gått tillbaka i en enda av landets totalt 290 kommuner sedan 2014 års riksdagsval även om SD visserligen har gått tillbaka i ett mindre antal enskilda valkretsar runtom i landet och medan S har drabbats av den allra värsta nedgången i valet (minus 18,6% i Sollefteå) så har SD omvänt ”drabbats” av den allra största uppgången i valet (plus 20,7% i Bjuv).
41462181_10155896481110847_7873618868336328704_n.jpg
 
SD blev vidare det enskilt största partiet i 20 av Skånes 33 kommuner och i 6 av Västra Götalands 49 kommuner samt i ytterligare ett antal kommuner runtom i landet såsom i Sölvesborg, Laholm, Sävsjö, Torsås och Markaryd och pikant nog är Sjöbo nu den kommun där SD är som allra störst (39,4%).
 
Även om arbetarväljarna räddade S från ett ännu värre katastrofval i valets ”slutspurt” (37,8% av arbetarna röstade trots allt på S i söndags) så tog SD ändå ”hem” 25,9% av arbetarrösterna och vilket är mer än en fördubbling sedan 2014 då 11% av arbetarna röstade på SD. Bland arbetarmännen röstade tyvärr hela 31% på SD i söndags (och bland de majoritetssvenska arbetarmännen vilka dominerar den s k övre arbetarklassen så handlar det antagligen om mellan 35-40%) medan 34% av arbetarmännen röstade på S och tyvärr kan SD ha blivit det enskilt största partiet bland medlemmarna i Byggnads och i Transport (i huvudsak arbetarmän) medan ”bara” 22,6% av arbetarväljarna (i huvudsak arbetarkvinnor) inom de mycket stora kommun- och landstingssektorerna valde att rösta på SD i söndags.
 
Även i detta val har SD fått ”för många” röster i relation till antalet kandidater på SD:s valsedlar och vilket gör att åtminstone 27 mandat kommer att stå tomma och varav hela tre hittas i Malung-Sälen medan två tomma stolar gäller för bl a Boxholm, Gagnef, Hallstahammar och Nora.
 
På lokal nivå har NMR och AfS till synes misslyckats med att ta något mandat medan MED har fått två mandat (i Laholm) och i minst ett 50-tal kommuner har lokala partier kommit in i kommunfullmäktigeförsamlingarna vilka delvis driver liknande frågor som SD (såsom t ex Waxholmspartiet i Vaxholm med 24,9%, Tullingepartiet i Botkyrka med 12,8%, Välfärdspartiet i Västervik med 5,1% samt Arbetarpartiet i Umeå och Örebropartiet i Örebro vilka båda verkar erhålla två mandat vardera).
 
Av de knappt 65 000 riksdagsrösterna som gick till övriga partier (utöver FI) slutligen så gick möjligen mellan 60-65% till AfS (ca 0,3-0,4% motsvarande kring 25 000 röster), MED (ca 0,2-0,3% motsvarande kring 15 000 röster) eller NMR (något tusental röster) medan de resterande rösterna har gått till partier som Landsbygdspartiet, Piratpartiet, Kristna värdepartiet, Enhet, Kommunistiska partiet eller Djurens parti. Detta skulle i så fall innebära att samtliga partier som står till höger om M och KD (d v s SD, AfS, MED och NMR) tillsammans erhöll maximalt 18,5% i söndagens riksdagsval.

Ett barnbarn till en av grundarna av Sveriges första nazistparti håller uppenbarligen den svenska extremhögerns fana högt – Medborgerlig samling-kandidaten Ann Furugård

”Det äpplet föll inte långt från trädet” som det visserligen mycket essentialistiska och biologistiska och därmed rejält problematiska talesättet säger även om jag samtidigt och självklart är ytterst väl medveten om att extremt få av dagens Furugård:are och Magnergård:are är MED:are, SD:are eller AfS:are (och för den ”oinvigde” så handlar det då om att världens första nazistiska parti utanför den tysktalande världen ”råkade” grundas just i Sverige och redan den 12 augusti 1924 och då av bröderna Birger, Gunnar och Sigurd Furugård i Värmland):
 
 
”Fritidspolitikern Ann Furugård har i dagarna uppmärksammats i en lokal Facebookgrupp efter att hon skrivit att regeringen har sålt ut ”vårt fosterland till araber”. I slutna Facebookgrupper är hon ännu mer ”frispråkig” i sina kommentarer och kallar flyktingar för bland annat ”grottmänniskor”.

MED:aren Josefin Utas beskriver mig som mig som ”en av de största, verkliga rasister jag känner till”

Att MED:arna (Medborgerlig samling) just nu är ilskna som bin råder det väl inget tvivel om för den som har följt de senaste dagarnas hetsiga debatt om att Stockholm Pride har sagt nej till MED:s deltagande i (val)årets arrangemang (som utställare i EuroPride Park) och Ilan Sadés, Alexander Bards (som f ö nyligen hävdade att MED är ett parti som lockar många svenska judar), Katerina Janouchs et al. olika uttalanden och utspel och själv har jag blivit anklagad för att ha ”brunsmetat” MED i maskopi med ”fake news-DN” och bl a har MED:aren Josefin Utas (f d MP) beskrivit mig som ”en av de största, verkliga rasister jag känner till” utifrån den sedvanliga ”den som sa’t han va’t”-logiken – d v s helt enkelt att den som talar om, skriver om och (i mitt fall) forskar om ras är rasist (en logik som, som bekant, bara fungerar bland färgblinda antirasistiska svenskar och inom den färgblint antirasistiska svensktalande språkgemenskapen):
 
 
”På dag 3 publicerade självaste Dagens Nyheter en nyhetsartikel, ”Medborgerlig Samling portas från Pridefestivalen”, bakom betalvägg på nätet och i papperstidningen i Stockholmsdelen, där de lyckats få någon från Pride att uttala sig. I början är det en saklig artikel, men sedan väljer man att slänga in en hänvisning till den extrema rasteoretikern Hübinette, som alltså tycker att vi behöver prata mycket mer om raser och döma människor utifrån det:
 
”MED har beskrivs av forskaren Tobias Hübinette som högerradikalt.”
 
Uppenbarligen var DN tvungna att gräva rejält djupt, så djupt som till Hübinette, för att lyckas hitta något kontroversiellt för att fortsätta svartmåla oss. Men för all del: det stämmer att vi är ett högerparti, i bemärkelsen att vi vill flytta tillbaks makt från politikerna till medborgarna; rätt ”radikalt” i det socialism-marinerade Sverige. Vi har en liberal syn på människor, inte kollektivistisk. Vi vill banta staten, ha lägre skatter och vill att staten ska fokusera på kärnuppgifterna och hantera dem på ett riktigt bra sätt. Tror dock inte det var DN:s intention att säga att vi tycker så. Man kan vara tämligen säker på att DN med sin hänvisning till ”höger” ville associera oss till rasism och främlingsfientlighet. Så ironiskt, att de försöker göra detta genom att hänvisa till en av de största, verkliga ”rasister” jag känner till.”

Högerradikala Medborgerlig samlings Alexander Bard intervjuas i SvD Perfect Guide

Alexander Bard från TV4:s Talang som nyligen poserade med och kramade om den krigsfrivillige f d nazisten Mikael Skillt som han kallade ”My dear brother” intervjuas idag av och i SvD Perfect Guide och berättar bl a i intervjun om sin övergång och sitt stöd till Medborgerlig samling (MED) som om en månad håller riksstämma i Stockholm och som nyligen också rekryterade Katerina Janouch. MED bildades 2014 under det dåvarande namnet Borgerlig framtid av moderater som var missnöjda med Reinfeldts invandringspolitik och bytte namn till MED 2016 och dess partiledare Ilan Sadé äger nättidningen Nyheter Idag.https://www.svd.se/alexander-bard-metoo-ar-en-pobelDet är så trångt nu om saligheten till höger om M och i flera fall också till höger om SD att det inte längre går att hålla koll på alla partier och grupper som just nu existerar och det är inte utan att en upplever att 1990-talet är tillbaka då den s k nationella rörelsen och den radikala högern också kunde ståta med mängder av partier och organisationer vilka gjorde anspråk på att vara rikstäckande och representera det s k svenska folket:Nordiska motståndsrörelsen Folkresningen De Fria (f d Partiet De Fria)Det fria SverigeSkandinaviska förbundetNordisk alternativhögerAlternativ för SverigeSveriges partipolitiskt oberoende lista PopulisternaVi socialkonservativa Medborgerlig samling
DYpKzNaX4AAIkvV.jpg
Det är så trångt nu om saligheten till höger om M och i flera fall också till höger om SD att det inte längre går att hålla koll på alla partier och grupper som just nu existerar och det är inte utan att en upplever att 1990-talet är tillbaka då den s k nationella rörelsen och den radikala högern också kunde ståta med mängder av partier och organisationer vilka gjorde anspråk på att vara rikstäckande och representera det s k svenska folket:
Nordiska motståndsrörelsen
Folkresningen De Fria (f d Partiet De Fria)
Det fria Sverige
Skandinaviska förbundet
Nordisk alternativhöger
Alternativ för Sverige
Sveriges partipolitiskt oberoende lista
Populisterna
Vi socialkonservativa
Medborgerlig samling
30226404_10155559314685847_4861588544516259840_n