Kategori: arkitektur
En representant för Arkitekturupproret, arkitekten Eric Norin, har låtit sig intervjuas av i SD:s tv-kanal Riks
SD har synbarligen en närmast ”magisk” förmåga att knyta till sig representanter för några av de största svenska/svenskspråkiga FB-grupperna: Tidigare har representanter för Bensinupproret förekommit i SD-sammanhang och nu har en av Arkitekturupprorets mest profilerade offentliga representanter arkitekten Eric Norin låtit sig intervjuas av SD:s Dick Erixon i SD:s tv-kanal Riks.

Visserligen finns det nog (ännu) inte särskilt många arkitekter i SD:s medlemsmatrikel (men däremot desto fler byggjobbare…) men till skillnad från Bensinupproret, som har en tydligt folklig och s k proletär förankring, så åtnjuter Arkitekturupproret en inte alldeles oäven popularitet inom SACO-kollektivet (d v s inom den övre medelklassen och bland landets högutbildade höginkomsttagare varinom SD numera kan räkna med ett stöd på åtminstone 6-8% beroende på opinionsundersökning) och både SD:s tankesmedja Oikos och den i sammanhanget viktiga partiavdelningen SD Stockholm (som bl a har föreslagit att nya studentbostäder ska uppföras i nybarock för att implicit hylla den svenska stormaktstiden och det gamla svenska Östersjöimperiet) har på sistone satsat rätt hårt på att driva frågan om att nybyggnationer bör låta sig inspireras av det sammelsurium av nationalromantiska historicerande stilar som gällde under Sveriges belle époque-period (d v s under den s k oscariska tiden – tänk t ex de svulstiga ornamenterade byggnaderna på Östermalm i Stockholm) och innan funktionalismens genombrott under mellankrigstiden.
OBS 1: Arkitekturupprorets Eric Norin är nödvändigtvis inte SD:are bara för att han deltar i SD:s tv-kanal.
OBS 2: Alla som stöttar och stödjer Arkitekturupproret är inte pro-SD bara för att de är för en återgång till andra typer av byggnadsstilar än de som har dominerat sedan modernismens genombrott.
Vad har Sergels torg, Konserthuset och Handelshögskolan i Stockholm, Stockholms universitets Södra huset, Rockelsta slott i Södermanland, Operan i Malmö och Lorensbergsteatern i Göteborg med varandra att göra? Jo de ritades alla av arkitekter som en gång var medlemmar i högerextrema eller pro-nazityska organisationer
Har aldrig tidigare försökt att kartlägga och inventera exakt vilka svenska arkitekter som någon gång var medlemmar i en högerextrem och/eller pro-(nazi)tysk organisation innan och under kriget men nu har jag i varje fall försökt att göra det och som det verkar handlade det om åtminstone ett 30-tal namn och högst sannolikt om långt fler än så då jag enbart har utgått ifrån den yrkestitel som anges och hittas i de kvarlämnade matriklarna och/eller namnlistorna.

Då arkitektyrket är ganska så anonymt (förutom ett mindre antal stjärn/kändisarkitekter som ”alla” i landet känner till och ofta antingen hatar eller älskar) så säger namnen inte något alls för särskilt många alls (förutom de konst- och arkitekturverksamma/kunniga/intresserade/engagerade) så därför väljer jag här att i stället lista samt medelst bilder illustrera några av de byggnader och anläggningar (i form av t ex torg, kommersiella centrum o s v) som några av dessa arkitekter har legat bakom i fr a Stockholm och Göteborg (OBS: det handlar m a o om ett mycket litet urval).

Arkitekterna ifråga var då bl a medlemmar i Svenska nationalsocialistiska partiet, Svenska antisemitiska föreningen, Riksföreningen Sverige-Tyskland, Svensk opposition och Svensk-tyska föreningen och bland de mer namnkunniga personerna hittas bl a Ivar ”Stockholms konserthus” Tengbom, David Helldén (d v s Sergels torgs och Hötorgsskrapornas skapare), Karl M. ”Millesgården” Bengtsson och Henning Orlando (d v s Riksbyggens chefsarkitekt som bl a har förestått den s k romantiska funkisstilen/funktionalismen i bl a stadsdelen Årsta i Stockholm):

Handelshögskolan i Stockholm
Konserthuset i Stockholm
Nordstjernanhuset i Stockholm
Tändstickspalatset i Stockholm
Tobaksmonopolets fabrik på Södermalm i Stockholm
Bonnierhuset på Torsgatan i StockholmRockelsta slott i Södermanland
Operan i Malmö
Hökarängens centrum i Hökarängen, Stockholm
Första Hötorgsskrapan i Stockholm
Sergels torg i Stockholm
Stockholms universitets Södra huset i Stockholm
Millesgården i Stockholm
Lorensbergsteatern i Göteborg
Sjöfartsmuseet i Göteborg
Sportpalatset i Stockholm
“Erlanderhuset“/“Dragspelshuset” i Stockholm
Riksbyggens huvudkontor i Stockholm
Skälderviksplan i Årsta, Stockholm
Katolska kyrkan i Göteborg











Kommer arkitekturfrågan att bli SD:s biljett in i kulturdebatten och kulturpolitiken?
DN:s Mohamed Yussuf skriver idag om Arkitekturupproret som vurmar för den nationalromantiska och nyhistoriska (sekelskiftes)stilen som dominerade i Sverige och Europa (liksom f ö även i Europas alla kolonier och bosättarstater över haven) under den s k ”la belle epoque” (ca 1870-1914).
Många med mig har säkerligen noterat att SD på sistone och alltmer har engagerat sig i arkitekturfrågan och många med mig reagerade säkert på att SD Stockholms ”starke man” Peter Wallmark nyligen föreslog att Stockholms universitets studenter borde få nya studentbostäder i någon slags nysekelskiftesstil.
Den stora frågan är väl nu om arkitekturfrågan ska komma att bli SD:s ”hävstång” och väg in i den svenska kulturdebatten och kulturpolitiken efter att partiet hittills har misslyckats med att debattera både teater-, musik- konst- och litteraturfrågor (OBS: självklart har en mängd SD:are försökt att debattera både olika scenkonstverk och teaterpjäser, olika popkulturella låtar och musikstycken, olika konstverk och tavlor och olika romaner och dikter men åtminstone hittills i varje fall har SD:arna misslyckats med att bli tagna på allvar i kulturdebatten vad gäller just dessa estetiska uttryck).

”Modernistisk arkitektur är färglös och fasaderna ser nakna ut. Hus borde i stället se ut som de gjorde före 1920. Det tycker den växande Facebookgruppen Arkitekturupproret. Nu börjar även svenska politiker ha åsikter om i vilken stil hus ska byggas.”
https://www.dn.se/kultur/upproret-delar-arkitektursverige-i-tva-lager
”I mitten av september kom nyheten att Sverigedemokraterna vill bygga 650 modulbostäder vid universitetet i Stockholm. Husen, som sammanfogas av färdiga sektioner, brukar vanligtvis ha ett enkelt utseende. SD:s förslag bygger däremot på fasader i sekelskiftesstil, med torn och brutna tak. ”Visst, vi kan bygga byggbodar på varandra utan omtanke för det estetiska, men vi tycker att man kan göra det vackert”, säger partiets gruppledare i Stockholms stadshus, Peter Wallmark, i en intervju med SVT.
Under året har Sverigedemokraterna även föreslagit nybyggen i så kallad klassisk stil vid bland annat S:t Eriks ögonsjukhus på Kungsholmen. Det tidigare förslaget i modernistisk stil sågades och benämndes av partiet som ”fyrkantiga lådor”.”
(…)
”I slutskedet av intervjun om modulbostäderna konstaterar sverigedemokraten Peter Wallmark att staden utvecklas i fel riktning: ”Vi vill ta tillbaka besluten om den estetiska utformningen till politiken.” Han är dock fortsatt optimistisk. Partiet har fått god respons bland grupper som vill bevara den klassiska arkitekturstilen, säger han, och refererar till Arkitekturupproret – en kontroversiell rörelse på Facebook med över 40.000 medlemmar.
Arkitekturupprorets ordförande Sigvald Freylander började intressera sig för byggnader redan vid ung ålder. Runt omkring honom fanns kunniga släktingar som berättade spännande historier om alla de fastigheter som fascinerade honom. I början av 2015 upptäckte Freylander, som till vardags arbetar som översättare, den nybildade Facebookgruppen Arkitekturupproret.
– Jag har alltid ogillat modernistisk arkitektur och helt plötsligt snubblade jag över gruppen. Från början var det bara en kul grej på Facebook där man kunde träffa likasinnade. Men gruppen växte snabbt och nu har det blivit en folkrörelse. Förutom huvudgruppen har vi både temagrupper och lokala grupper. Totalt är vi långt över 50.000 personer, kanske till och med 60.000, säger Sigvald Freylander.
Den väl uppdaterade hemsidan beskriver Arkitekturupproret som en politiskt obunden rörelse som arbetar för vackrare arkitektur – och mot ”den eskalerande förfulningen av våra städer”.
Gruppen är starkt kritisk till modernismen, som uppkom på 1920-talet, och sedan dess varit dominerande inom arkitektur. Eran kännetecknas av avskalade hus, inte sällan med platta tak och sparsmakad dekoration. Och med fokus på rationalitet och funktion. Modernismen var ett tydligt brott mot klassisk arkitektur, som karaktäriseras av hantverksmässigt utförande och utsmyckade fasader, ofta i stenmaterial med pelare och kolonner.
Svenska byggnader i sezession-stil

När den svenska progressiva arkitekteliten hyllade Dr. Gobbels som en symbol för den moderna mannen

Är Stadsbiblioteket och Konserthuset i Stockholm, Götaplatsen i Göteborg och miljonprogramsområden som Fittja, Gårdsten och Rosengård en hyllning till den s k vita rasen?
