Igår åtalades en f d moderat som har högerradikaliserats och blivit SD:are via alternativmediesajterna för bl a innehav av sprängmedel och bomber

Igår åtalades en 61-årig man i Tumba i södra Botkyrka i Stor-Stockholm för ett antal mycket grova brott och bl a p g a innehav av sprängmedel och bomber, som han själv till stora delar ser ut att ha tillverkat. Det handlar dom en f d moderat som har högerradikaliserats och blivit en SD-sympatisör dels via de högerradikala alternativmedierna och i desammas kommentarsfält och dels på Twitter. Han är m a o en av de f d högutbildade moderater som idag har gått över till och röstar på SD.

Mannen har också sammanställt en namnlista över uppemot 200 personer och kartlagt olika evenemang, adresser och byggnader i övrigt. Jag intervjuades om detta idag av P4 Stockholm, då jag är en av dem som förekommer på namnlistan, men det jag sade har dock ännu ej lagts ut på Sveriges Radios hemsida. 

https://sverigesradio.se/artikel/61-aring-hade-sprangladdningar-hemma-atalas-for-flera-grova-brott?fbclid=IwAR2iyZDzYww4tY-h-sCBmYZwDavXh7bTowa37fC_R3cpxaqaxk8RQP23mVs

Det jag kort sade var i alla fall att inte alla verkar ha kontaktats av polisen som hittas på listan så idag har jag kontaktat så många jag har kunnat kontakta rent praktiskt på eget bevåg och på egen hand och informerat dem om åtalet, att brottet möjligen hade kunnat klassas som ett terroristbrott för så är nämligen inte fallet samt att polisen verkar ha underkommunicerat och inte haft fokus på mannens ideologiska motiv bakom hans kartläggningsverksamhet, vapen- och ammunitionssamlande och bombverkstad (OBS: mannen är ingenjör och kan uppenbarligen hantera kemikalier och dylikt).

Den stora frågan slutligen utöver att det självklart är utmärkt att mannen till slut greps (av en ren slump f ö så mannen var m a o inte föremål för spaning innan han greps trots mångårig intensiv och hatfylld SD-sympatiserande aktivitet på Twitter och i åtskilliga SD-associerade alternativmediers kommentarsfält), häktades och nu är åtalad, är m a o…

1, varför detta inte klassas som ett terroristbrott (mannen ifråga har då bl a haft planer på att spränga, bomba alternativt sätta eld på olika byggnader av symboliskt värde i huvudstaden), 

2, varför inte alla personer som mannen har kartlagt (i flera fall i form av hemadresser, rörelsemönster mm) har blivit kontaktade,

3, samt varför de kartlagda personerna inte betraktas och behandlas som målsägande 

…då det är alldeles uppenbart att den bomb- och vapenarsenal och den kartläggning som mannen ifråga har samlat ihop och har gjort sig skyldig till hör intimt samman (d v s sprängmedlen och vapnen skulle naturligtvis användas mot de kartlagda personerna ifråga) och inte minst med dennes SD-sympatier (d v s mannen drevs helt och hållet av ideologiska och politiska skäl när han tillverkade sina bomber och samlade på sig vapen och ammunition och kartlade uppemot 200 personer, som han upplever är emot SD).