Åkesson begär att de svenska alternativmedierna ska skyddas av svenska staten och genom lagstiftning mot de amerikanska IT-företagen

Jimmie Åkesson (liksom Annie Lööf) intervjuas idag av SvD:s Claes Lönegård och säger bl a att han står fast vid sitt stöd till Trump och att SD har ”nära relationer till det republikanska partiet” samt att ”tilliten till offentliga institutioner och även valmyndigheten och valresultat” kan komma att ifrågasättas i framtiden även i Sverige ”om polariseringen tillåts fortsätta” (redan efter 2018 års svenska val ryktades det då om valfusk inom SD-lägret).


Det mest anmärkningsvärda i intervjun är ändå att Åkesson fortfarande står fast vid SD:s försvar för högerextrema Swebbtv, som stängdes av från och av Youtube under julhelgen, och för hela den s k medborgarjournalistiken/alternativmedievärlden som han menar att de amerikanska techjättarna/sociala medier-plattformarna är ett närmast dödligt hot emot efter stormningen av Kapitolium (t ex har Twitter i dagarna inte bara stängt av Trump utan plockat bort över 70 000 högerextrema amerikanska Twitter-konton som stödjer Trump, dennes valfusklinje och allsköns konspirationsteorier av QAnon-typ).


Åkesson medger m a o indirekt att utan alternativmedierna hade SD aldrig kunnat växa sig så stort och bli landets tredje största parti och utan alternativmedierna kan SD antagligen inte fortsätta att ligga på runt 20% i opinionsundersökningarna, d v s partiet och alternativmedierna lever idag i intim symbios med varandra och det är det som förklarar att SD numera driver frågan om att de svenska alternativmedierna behöver skyddas av svenska staten och genom lagstiftning mot de amerikanska IT-företagen i Silicon Valley (Youtubes nedstängning av Swebbtv sände m a o chockvågor genom hela den svenska s k nationella rörelsen och gjorde helt enkelt att Åkesson och SD fick fullständig panik över att förlora tillgången till alternativmedierna).