Delar av den svenska vänstern gör alltmer gemensam sak med delar av den svenska högerpopulismen och extremhögern vad gäller att stödja och sympatisera med Putins Ryssland
SvD:s Mathias Ståhle skriver idag om hur delar av den svenska vänstern (socialdemokratiska Aftonbladet, trotskistiska Internationalen, kommunistiska Proletären, vänsterradikala Folket i Bild/Kulturfront m fl) numera och alltmer gör gemensam sak med delar av den svenska högerpopulismen och extremhögern (SD, AfS, Nyheter idag m fl) genom att både anamma och kolportera (Putin-)Rysslands antivästerländska propaganda och anklagelser om västerländsk ”russofobi” (som i Sverige ju går under benämningen ”rysskräck” eller ”rysshat”) och idag publicerar SvD samtidigt också ett forskarupprop (https://www.svd.se/vi-star-bakom-kragh–ta-ryska-hotet-pa-allvar) till stöd för Rysslandsforskaren Martin Kragh vid Utrikespolitiska institutet som just nu håller på att ”karaktärsmördas” som ”russofob” av en allians av svenska vänster- och högerradikaler bestående av bl a Aftonbladets Åsa Linderborg, den SD-sympatiserande affärsmannen och mångmiljonären Carl Meurling, den f d SD:aren Egor Putilov på högerpopulistiska Nyheter idag som började sin svenska mediekarriär på syndikalistiska Arbetaren, de vänsterradikala professorerna Axel Romelsjö (KI) och Lars Drake (SLU) och freds- och miljöaktivisten Tord Björk (Jordens Vänner, Aktivister för Fred) m fl.
Sedan är det måhända så att kanske fr a DN ibland har gått lite för långt i att peka ut vissa både vänsterradikala och högerradikala svenskar som pro-(Putin-)Ryssland och just nu pågår också en konflikt mellan ännu en SD-sympatiserande affärsman och mångmiljonär (d v s Johan Lundberg) och DN p g a just detta då Lundberg har pekats ut som både pro-SD och pro-(Putin-)Ryssland (?).
Och själv råkade jag f ö ut för (Putin-)Ryssland och dess svenska vänner förra sommaren då jag råkade skriva att de återvändande IS-svenskarna är ”veteraner” (OBS: de är så klart terrorister och inget annat, därav citattecknen) och vilket ledde till ett drev som slutade med att t o m en tjänsteperson på Försvarsdepartementet och Sveriges Veteranförbund Fredsbaskrarna (SVF) hörde av sig och kritiserade mig efter att bl a Nyheter idag fick igång ett drev som också ledde till att Sputnik News hängde ut mig efter (Rysslands och Rysslands svenska vänners) noter som någon slags svensk ”mångkulturalistisk” pro-IS-forskare.
https://www.svd.se/sa-blev-svenska-medier-en-del-i-ryskt-informationskrig
”Med krönikörens språkbruk lyfter Åsa Linderborg nu fram Martin Kragh som ett exempel på hur ”politiska fiender springer utländska staters ärenden.” Han pekas ut som svensk medarbetare till tankesmedjan Institute of Statecraft och antyds jobba åt främmande makt. Detta med ”läckta dokument” som enda källa.
Det vill säga: Aftonbladet stöder sina anklagelser på dokumenten som stals vid dataintrånget hos den brittiska tankesmedjan i höstas.
Det är här den tidigare nämnda ödesironin uppstår.
Dels för att Martin Kragh hade dementerat alla påstådda kopplingar till den brittiska tankesmedjan redan innan Aftonbladet skrev om dem. Även Utrikespolitiska institutet betraktar uppgifterna som grundlösa.
Men framförallt för att väldigt mycket tyder på att dataintrånget som utgör Aftonbladets huvudkälla är ett led i en rysk påverkansoperation ämnad att förvilla den brittiska press där Åsa Linderborg hittat sina uppgifter.”
Tobias Hübinette 
En kommentar