Om att bli citerad i Sverigedemokraternas Samtiden

Gissningsvis är jag en av landets allra mest ”uthängda” antirasister i de högerradikala s k alternativmedierna tillsammans med ett 10-tal andra namn och till skillnad från en del andra så har jag dessutom varit det oavbrutet sedan 1990-talet. På sistone så har jag dock noterat att jag allt oftare blir citerad och refererad på ett mer ”neutralt” sätt i nämnda medier liksom i den högerradikala bloggosfären och i sociala medier, kommentarsfält och olika debatt- och diskussionsfora och ibland t o m på ett ”positivt” sätt samtidigt som jag fortsätter att titt som tätt ”hängas ut” i olika sammanhang.
 
Jag tror att det först handlade om att min postkoloniala feministiska kritik av utlandsadoptioner började uppfattas som något positivt i vissa högerradikala kretsar redan kring 2000-talets slut och sedan tror jag att det fortsatte med att vissa högerextrema började uppskatta min kritik av en viss typ av vit, vänsterliberal och färgblind antirasism och mitt försvar för rasbegreppet liksom mitt förespråkande av bättre och mer diversifierad statistik om landets minoritetsinvånare och därefter så har det uppenbarligen bara fortsatt.
 
De senaste 2-3 åren så har det alltmer handlat om att de högerradikala medierna använder sig av allsköns siffror som jag har sammanställt utifrån ett ras- och vithetsperspektiv och som handlar om det nya heterogena mågfalds-Sverige. Att olika slags medier använder sig av vissa av mina analyser, begrepp och uppgifter är då inget nytt i sig och inte heller nödvändigtvis något fel i sig men nog höjer även jag på ögonbrynen när t o m SD:s digitala partiorgan Samtiden refererar till mig utan att enbart ”hänga ut” mig för SD är trots allt SD och just SD:are har då ”hängt ut” mig närmast otaliga gånger ända sedan 90-talet och fram tills dags dato.
Samt.jpg